Gyvūnų apsaugos drama Žemutinėje Saksonijoje: aktyvistai nuteisti ir turi sumokėti!
Žemutinės Saksonijos aktyvistai nuteisti: kompensacija po skerdyklos vaizdo įrašymo. Svaiginimas CO2 tebėra prieštaringas.

Gyvūnų apsaugos drama Žemutinėje Saksonijoje: aktyvistai nuteisti ir turi sumokėti!
Sprogstamasis Oldenburgo apygardos teismo sprendimas sukėlė ažiotažą gyvūnų apsaugos scenoje: du gyvūnų teisių aktyvistai buvo nuteisti, nes slapta filmavo vaizdo įrašus skerdykloje. 2025 m. liepos 16 d. priimtas nutarimas įpareigoja aktyvistus atlyginti žalą ir numato griežtą uždraudimo nuobaudą. Du gyvūnų teisių aktyvistai, kurie 2024 m. pavasarį pateko į skerdyklą, norėjo dokumentuoti prieštaringai vertinamą kiaulių svaiginimą CO2. Slapta įrašytuose vaizdo įrašuose matyti, kaip gyvūnai suvaromi į gondolą ir anestezuojami labai koncentruotu anglies dioksidu. Šie įrašai galiausiai buvo išleisti, todėl dabar iškilo teisinių problemų, turinčių įtakos dviem aktyvistams. NDR, be kita ko, pranešė šiuo klausimu, apibendrindamas sprendimo detales ir pabrėždamas susijusių šalių reakcijas.
Teismas nustatė, kad už medžiagos paskelbimą buvo atsakinga žemės ūkio mokslininkė Anna Schubert, o fotografas Hendrikas Haßelis nebuvo konkrečiai atsakingas. Schubertui ir Haßeliui atstovavo Berlyno advokatų kontora KM8, o skerdyklos operatorius galėjo tikėtis Hamburgo biuro GvW Graf von Westphalen paramos. Skerdyklos operatorė iš viso reikalauja 98 000 eurų žalos atlyginimo. Teismas taip pat uždraudė aktyvistams be leidimo patekti į skerdyklos patalpas ir toliau platinti nelegalius įrašus. Šie sprendimai buvo priimti teismui subalansavus atsakovo interesą gauti informaciją su skerdyklos operatoriaus teisėmis.
Prieštaringai vertinama kiaulių auginimo praktika
Gyvūnų svaiginimas CO2 daugelį metų buvo prieštaringa tema. Europos maisto tarnyba (EFSA) 2004 metais nustatė, kad gyvūnai gali nukentėti nuo šio metodo. Tačiau Vokietijoje apskaičiuota, kad tokiu būdu apsvaiginama apie 80 procentų kiaulių. Nors skerdyklos operatorė remiasi ES reglamentu, leidžiančiu šį metodą, teisininkė Barbara Felde kritikuoja šį požiūrį ir pasisako už elektrinių žnyplių naudojimą kaip gyvūnų gerovei palankią alternatyvą. Šis diskursas apie skerdimo pramonės metodus rodo, kad visuomenėje labai reikia diskusijų.
Nuteisti gyvūnų teisių aktyvistai jau paskelbė, kad skųs nuosprendį. Vis dar įdomu pamatyti, kaip šie teisiniai ginčai vystysis ir kokias pasekmes tai gali turėti gyvūnų apsaugai Vokietijoje. Vietinė žiniasklaida, tokia kaip NDR, informuoja visuomenę apie naujausius įvykius.
Be šio sprendimo, Žemutinėje Saksonijoje dedamos pastangos pertvarkyti vasaros atostogas, kurios galėtų palengvinti Braunšveigo klinikos naštą. „Čempionų dienos“ taip pat vyksta Langeoog – sporto renginyje, kuriame olimpinės disciplinos tampa prieinamos visiems. Tokios temos aiškiai parodo, kad Žemutinė Saksonija gali pasiūlyti ne tik teisinius ginčus, susijusius su gyvūnų apsauga.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie nuosprendį ir aplinkybes, skaitykite pranešimus iš NDR, Veidrodis ir KOP.