Dierenbeschermingsdrama in Nedersaksen: activisten veroordeeld en moeten betalen!

Dierenbeschermingsdrama in Nedersaksen: activisten veroordeeld en moeten betalen!

Een explosieve uitspraak van de regionale rechtbank van Oldenburg zorgde voor opschudding in de dierenbeschermingswereld: twee dierenrechtenactivisten werden veroordeeld omdat ze in het geheim video's hadden opgenomen in een slachthuis. De uitspraak, gedaan op 16 juli 2025, verplicht de activisten tot het betalen van een schadevergoeding en voorziet in strikte dwangmaatregelen. De twee dierenrechtenactivisten die in het voorjaar van 2024 toegang kregen tot het slachthuis wilden de controversiële CO2-verdoving van varkens documenteren. Op de in het geheim opgenomen video’s is te zien hoe de dieren in een gondel worden gedreven en worden verdoofd met hooggeconcentreerde kooldioxide. Deze opnames zijn uiteindelijk vrijgegeven, wat nu heeft geleid tot de juridische problemen waarmee de twee activisten te kampen hebben. Onder meer NDR berichtte over de kwestie, vatte de details van het vonnis samen en belichtte de reacties van betrokken partijen.

De rechtbank oordeelde dat landbouwwetenschapper Anna Schubert verantwoordelijk was voor het publiceren van het materiaal, terwijl niet bewezen kon worden dat fotograaf Hendrik Haßel specifiek verantwoordelijk was. Schubert en Haßel werden vertegenwoordigd door het Berlijnse advocatenkantoor KM8, terwijl de exploitant van het slachthuis kon rekenen op steun van het Hamburgse kantoor GvW Graf von Westphalen. De exploitant van het slachthuis eist in totaal 98.000 euro schadevergoeding. De rechtbank vaardigde ook een verbod uit dat de activisten verbiedt om zonder toestemming het terrein van het slachthuis te betreden en de illegale opnames verder te verspreiden. Deze beslissingen werden genomen nadat de rechtbank het belang van de beklaagde op het gebied van informatie had afgewogen tegen de rechten van de exploitant van het slachthuis.

Controversiële praktijken in de varkenshouderij

Het CO2-verdoven van dieren is al jaren een controversieel onderwerp. De Europese Voedselautoriteit (EFSA) constateerde in 2004 dat dieren last kunnen hebben van deze methode. In Duitsland wordt echter geschat dat ongeveer 80 procent van de varkens op deze manier wordt verdoofd. Terwijl de exploitant van het slachthuis verwijst naar een EU-verordening die deze methode toestaat, bekritiseert advocaat Barbara Felde deze aanpak en pleit zij voor het gebruik van elektrische tangen als dierenwelzijnvriendelijk alternatief. Dit discours over de methoden in de slachtindustrie laat zien dat er in de samenleving grote behoefte is aan discussie.

De veroordeelde dierenrechtenactivisten hebben al aangekondigd in beroep te gaan tegen het vonnis. Het blijft spannend om te zien hoe deze juridische geschillen zich zullen ontwikkelen en welke gevolgen dit kan hebben voor de dierenbescherming in Duitsland. Lokale media zoals NDR houden het publiek op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.

Naast deze uitspraak zijn er in Nedersaksen pogingen om de zomervakantie te reorganiseren, wat de last voor de Braunschweigkliniek zou kunnen verlichten. Ook vinden op Langeoog de ‘Champion Days’ plaats, een sportevenement dat Olympische disciplines voor iedereen toegankelijk maakt. Dit soort onderwerpen maken duidelijk dat Nedersaksen meer te bieden heeft dan alleen de juridische controverses rond de dierenbescherming.

Voor meer informatie over het vonnis en de achtergronden kunt u de rapporten lezen van NDR, Spiegel En LTO.