Vuk u Donjoj Saksoniji: spor između poljoprivrednika i politike!

Vuk u Donjoj Saksoniji: spor između poljoprivrednika i politike!

Vechta, Deutschland - Vuk je eksplozivna tema od imigracije u sjeverozapadnoj Njemačkoj koja zagrijava um. Tko bi pomislio da bi povratak životinje koja se smatrala izumrlom više od stotinu godina pokrenula toliko kontroverzi? Krajem 2014. godine vuk se pojavio u regiji, koja je dokumentirana na organskoj farmi u Großenknetenu. Od tada je nastavio turbulentno: u okruzima Oldenburg, Vechta i Cloppenburg dogodili su se brojna viđenja i pukotina. Između prosinca 2014. i veljače 2015., gotovo 60 domaćih životinja rastrgano je u okrugu Vechta, uključujući izvješća o "Goldenstedter problematičnom vuku" u jesen 2015. godine.

Situacija je ostala napeta u sljedećim godinama. U 2017. godini prijavljeni su prvi napadi vukova u Frieslandu i Wesermarschu, a u Ammerlandu se pojavio vuk, dok je još jedan ilegalno upucan u listopadu 2017. godine. Čak je i punjeni vuk bio svjestan 2018. godine za nadzornike. Ali vukovi nisu bili u praznom hodu; Od 2019. do 2025. godine, porast pukotina dokumentiran je u nekoliko županija, koje su poljoprivrednike postavile pod veliki pritisak. Aktivisti za prava životinja i poljoprivreda pronađeni su u beskrajnom sukobu, koji je također potaknuo sve veći broj posjetitelja u uputama vuka.

Pritisak na politiku raste

U pozadini sve većeg broja pukotina vukova i trajnih prosvjeda poljoprivrednika, udruge poput Njemačke udruge poljoprivrednika (DBV) i Njemačkoj udruzi za lov (DJV) sada pozivaju na U -uteg u politici Wolf -a savezne vlade. Povodom "Dana vuka" 30. travnja 2025. godine, apelirali su na vladu da provede učinkovito upravljanje vukovima i koriste postojeći opseg za regulaciju zaliha vuka. Bernhard Krüsken iz DBV -a kritizira visoku gustoću zaliha vukova u Njemačkoj, koja iznosi oko 3000 životinja, i izvještava o 6.000 rastrganih farmi godišnje.

Krusken vidi stanje zaštite vuka i zahtijeva službenu izjavu koja bi trebala rezultirati promjenom statusa zaštite u smjernicama FFH -a. Helmut Dammann-Tamke iz DJV-a također podržava ovo stajalište i zahtijeva smanjenje vuka na razini EU i brzo upravljanje intervencijom za pukotine za stoku. Druga središnja točka žalbe je potražnja za neposrednim programom za zaštitu držanja pašnjaka, što je od velikog odobrenja pogođenih vlasnika životinja.

Nedostatak povjerenja u mjere zaštite od stada

Prema dr. Kay Ruge iz njemačkog Landkreisstaga (DLT) vrlo je neadekvatno prethodno upravljanje. On vidi pad prihvaćanja vuka, posebno u Istočnoj Njemačkoj i naglašava da javnost mora biti informirana više o problemima poljoprivrede s vukovima. Jens Schreinecke, vlasnik životinja iz Brandenburga, također je opisao da, unatoč implementiranim mjerama zaštite stada, postoje brojni problemi i zahtijevali su aktivniju zaštitu stada.

Fronte između poljoprivrednika, lovaca i općine izgledaju očvrsnuta, ali sve strane znaju: ako se ništa ne učine, jaz između zaštite životinja i prirode mogao bi biti niži s jedne strane i zahtjevi poljoprivrede s druge strane. DBV govori o političkom otporu regulaciji i zahtijeva gornju granicu od oko 1.000 vukova po populaciji.

Čini se da je napravljen barem jedan korak u pravom smjeru: s novo uvedenim smjernicama "Shana", koja promiče mjere zaštite od stada, mnogi se nadaju opuštanju situacije. Međutim, ova regulacija nailazi na miješane reakcije poljoprivrednika koji se i dalje vide prema pouzdanom konceptu kako bi se osiguralo uzgoj proizvodnje i pašnjaka. Ostaje da se vidi jesu li odgovorni političari postali izazov i da li uobičajeni put koji ne uzima samo u obzir vukove, već i interese poljoprivrednika.

U budućnosti postaje jasno da, kako bi se povećao prihvaćanje vuka među stanovništvom, samo transparentno i aktivno upravljanje može pomoći da zadovolje i prirodu i poljoprivredne potrebe. Nadamo se da će uskoro postojati dijalog koji promiče prekasno razumijevanje komplementarnih izazova očuvanja prirode i poljoprivrede, tako da svi koji su uključeni mogu pronaći rješenje.