A farkas Alsó -Szászországban: A gazdálkodók és a politika közötti vita!

A farkas Alsó -Szászországban: A gazdálkodók és a politika közötti vita!

Vechta, Deutschland - A farkas robbanásveszélyes téma volt, mióta a bevándorlás Németország északnyugati részén melegíti az elmét. Ki gondolta volna, hogy egy olyan állat visszatérése, amelyet több mint száz éve kihaltnak, oly sok vitát vált ki? 2014 végén a farkas megjelent a régióban, amelyet egy Großenkneten biogazdaságban dokumentáltak. Azóta továbbra is turbulens volt: számos észlelés és felhasználási repedés történt Oldenburg, Vechta és Cloppenburg körzeteiben. 2014. december és 2015. február között csaknem 60 haszonállatot szakítottak a Vechta kerületben, ideértve a 2015. őszi „Goldenstedtter-Wolf” -ról szóló jelentéseket.

A helyzet a következő években feszült maradt. 2017 -ben beszámoltak az első farkas támadásokról Frieslandben és Wesermarsch -ban, és egy farkas jelent meg az Ammerlandben, míg egy másikot 2017 októberében illegálisan lelőtték. Még egy kitömött farkas is tudatában volt a felügyelők számára. De a farkasok nem voltak tétlen; 2019 és 2025 között több megyében dokumentálták a repedések növekedését, amelyek nagy nyomás alá helyezték a gazdákat. Az állatjogi aktivistákat és a mezőgazdaságot egy végtelen konfliktusban találták meg, amelyet a Wolf irányában egyre növekvő számú látogató táplált.

A politikára gyakorolt ​​nyomás növekszik

Az egyre növekvő farkas repedési számok háttere és a gazdálkodók folyamatos tiltakozásai, például a Német Tenyésztők Szövetsége (DBV) és a Német Vadászati ​​Szövetség (DJV), most a szövetségi kormány farkaspolitikájában felszólítanak U -fordításra. A "Farkas napja" 2025. április 30 -án, a kormányhoz fordult, hogy hajtsa végre a hatékony farkaskezelést, és a meglévő hatókörrel a farkasállomány szabályozására. A DBV -ből származó Bernhard Krüsken kritizálja a németországi magas farkasállomány sűrűségét, amely körülbelül 3000 állatot jelent, és évente 6000 szakadt gazdaságról számol be.

Krusken látja a farkas megőrzési állapotát, és hivatalos nyilatkozatot igényel, amelynek az FFH iránymutatásának védelmi státusának megváltozását kell eredményeznie. A DJV-ből származó Helmut Dammann-Tamke szintén támogatja ezt a nézetet, és megköveteli a farkas lecsökkentését az EU szintjén és az állattenyésztés gyors beavatkozásának kezelését. A fellebbezés másik központi pontja a legelőképzés védelmére irányuló azonnali program iránti igény, amelyet az érintett állattulajdonosok nagy jóváhagyása.

Az állományvédelmi intézkedésekbe vetett bizalom hiánya

Dr. Kay Ruge szerint a német Landkreisstag (DLT) nagyon elégtelen a korábbi menedzsment. Látja, hogy a farkas esési elfogadása, különösen Kelet -Németországban, és hangsúlyozza, hogy a nyilvánosságot jobban kell tájékoztatni a mezőgazdaság problémáiról a farkasokkal. Jens Schreinecke, a Brandenburgi állattulajdonos azt is leírta, hogy a végrehajtott állományvédelmi intézkedések ellenére számos probléma merül fel, és aktívabb állományvédelmet követelnek.

A mezőgazdasági termelők, a vadászok és az önkormányzat közötti frontok keménynek tűnnek, de minden fél tudja: Ha semmit nem tesznek, az állatok és a természetvédelem közötti különbség egyrészt alacsonyabb lehet, másrészt a mezőgazdaság követelményei. A DBV a szabályozással szembeni politikai ellenállásról beszél, és populációnként körülbelül 1000 farkas felső határát igényli.

legalább egy lépés a helyes irányba: az újonnan bevezetett "Shana" iránymutatással, amely elősegíti az állományvédelmi intézkedéseket, sokan reménykednek a helyzet enyhítésére. Ez a szabályozás azonban vegyes reakciókat mutat a gazdálkodók részéről, akik továbbra is egy megbízható koncepció szerint látják magukat a termelés és a legelőtenyésztés biztosítása érdekében. Még nem kell látni, hogy a felelősségteljes politikusok növekedtek -e a kihívásban, és hogy egy olyan általános út, amely nemcsak a farkasokat, hanem a gazdálkodók érdekeit is figyelembe veszi -e.

A jövőben világossá válik, hogy a farkas elfogadásának növelése érdekében a lakosság körében csak egy átlátható és aktív menedzsment segíthet, amely kielégíti mind a természet, mind a mezőgazdasági igényeket. Remélhetőleg hamarosan párbeszéd lesz, amely elősegíti a természetvédelem és a mezőgazdaság kiegészítő kihívásainak késedelmes megértését, hogy mindenki megoldást találjon.