Volk na Spodnjem Saškem: Kontroverzna tema med kmeti in politiki!

Volk na Spodnjem Saškem: Kontroverzna tema med kmeti in politiki!

Od ponovnega priseljevanja v severozahodno Nemčijo je bil volk eksplozivna tema, ki je razgrela misli ljudi. Kdo bi si mislil, da bo vrnitev živali, ki je več kot sto let veljala za izumrlo, povzročila toliko polemik? Volk se je v regiji pojavil konec leta 2014, kar je bilo dokumentirano na ekološki kmetiji v Großenknetenu. Od takrat se je dogajanje turbulentno nadaljevalo: v okrožjih Oldenburg, Vechta in Cloppenburg so se zgodila številna opažanja in razpoke živine. Samo med decembrom 2014 in februarjem 2015 je bilo v okrožju Vechta ubitih skoraj 60 domačih živali, vključno s poročili o "problematičnem volku iz Goldenstedta" jeseni 2015.

Razmere so ostale napete tudi v naslednjih letih. Leta 2017 so poročali o prvih napadih volkov v Frieslandu in Wesermarschu, en volk pa se je pojavil v Ammerlandu, drugi pa je bil nezakonito ustreljen oktobra 2017. Pozornost je pritegnil celo nagačeni volk, ki je leta 2018 povzročil skrbnike. Toda volkovi niso mirovali; Od leta 2019 do 2025 je bilo v več okrožjih dokumentirano povečanje števila razpok, kar je pomenilo velik pritisk na kmete. Aktivisti za pravice živali in kmetijstvo so se znašli v neskončnem konfliktu, ki ga je nenazadnje botroval tudi vse večji obisk opazovalnic volkov.

Pritisk na politike narašča

V ozadju vedno večjega števila odstrelov volkov in nenehnih protestov kmetov združenja, kot sta Združenje nemških kmetov (DBV) in Nemško lovsko združenje (DJV), zdaj pozivajo k preobratu v politiki zvezne vlade glede volkov. Ob »dnevu volkov«, 30. aprilu 2025, so pozvali vlado k izvajanju učinkovitega upravljanja z volkom in uporabi obstoječega obsega za regulacijo populacije volkov. Bernhard Krüsken iz DBV kritizira visoko gostoto populacije volkov v Nemčiji, ki znaša okoli 3000 živali, in poroča, da vsako leto ubijejo 6000 domačih živali.

Krusken meni, da je status ohranjenosti volka dosežen, in poziva k uradni odločitvi, ki bi morala privesti do spremembe statusa zaščite v direktivi FFH. Helmut Dammann-Tamke iz DJV prav tako podpira to stališče in poziva k znižanju stopnje volka na ravni EU ter hitremu posredovanju v primeru izbruha živine. Druga osrednja točka poziva je zahteva po takojšnjem programu zaščite pašne živine, kar je naletelo na veliko odobravanje prizadetih lastnikov živali.

Pomanjkanje zaupanja v ukrepe za zaščito črede

Po besedah ​​dr. Kaya Rugeja iz nemškega okrožnega združenja (DLT) je sedanje vodstvo skrajno neustrezno. Opaža, da je sprejemanje volkov vse manjše, zlasti v Vzhodni Nemčiji, in poudarja, da je treba javnost bolj obveščati o težavah v kmetijstvu z volkovi. Tudi Jens Schreinecke, lastnik živali iz Brandenburga, je opisal, da kljub izvedenim ukrepom za zaščito čred ostajajo številne težave, in pozval k aktivnejšemu varovanju čred.

Zdi se, da so se fronte med kmeti, lovci in skupnostjo strdile, a vse strani vedo, da se lahko, če ne storimo nič, prepad med varstvom živali in narave na eni strani ter potrebami kmetijstva na drugi še poglobi. DBV govori o političnem odporu proti regulaciji in poziva k zgornji meji okoli 1000 volkov na populacijo.

Zdi se, da je bil storjen vsaj korak v pravo smer: z novo uvedeno direktivo »SchaNa«, ki spodbuja ukrepe za zaščito čred, mnogi upajo, da se bodo razmere umirile. Vendar je ta uredba naletela na mešane odzive kmetov, ki še naprej iščejo zanesljiv koncept za zagotovitev proizvodnje in pašne živine. Videli bomo, ali so odgovorni politiki kos izzivu in ali je mogoče ubrati skupno pot, ki bo poleg volkov upoštevala tudi interese kmetov.

Za prihodnost je jasno: k večjemu sprejemanju volkov med prebivalstvom lahko pomaga le pregledno in aktivno gospodarjenje, ki upošteva tako naravo kot potrebe kmetijstva. Le upamo lahko, da bo kmalu prišlo do dialoga, ki bo spodbujal že dolgo pričakovano razumevanje komplementarnih izzivov naravovarstva in kmetijstva, da bodo vsi vpleteni našli rešitev.