المحكمة تبت في مقاطع الفيديو المثيرة للجدل من مسلخ أولدنبورغ

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

محاكمة مدنية في أولدنبورغ: نشطاء حقوق الحيوان تحت المجهر بعد مقاطع فيديو مسلخ سرية. ومن المتوقع صدور القرار في 14 يوليو 2025.

Zivilprozess in Oldenburg: Tierrechtsaktivisten im Fokus nach heimlichen Schlachthof-Videos. Entscheidung am 14.07.2025 erwartet.
محاكمة مدنية في أولدنبورغ: نشطاء حقوق الحيوان تحت المجهر بعد مقاطع فيديو مسلخ سرية. ومن المتوقع صدور القرار في 14 يوليو 2025.

المحكمة تبت في مقاطع الفيديو المثيرة للجدل من مسلخ أولدنبورغ

تتم حاليًا محاكمة اثنين من الناشطين في مجال حقوق الحيوان في أولدنبورغ، وهي محاكمة تلفت الكثير من الاهتمام إلى الممارسات في المسالخ الألمانية. من المتوقع اليوم، 14 يوليو 2025، صدور قرار محكمة أولدنبورغ الإقليمية بشأن الدعوى المرفوعة من قبل مشغل مسلخ ضد نشطاء منظمة "مراقبة حقوق الحيوان". في أبريل 2024، تمكنوا بشكل غير قانوني من اقتحام مسلخ في لونه وإجراء تسجيلات فيديو سرًا لثاني أكسيد الكربون وهو يذهل الخنازير. [تشير تقارير NDR إلى أن...](https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schlachthof- suche-erwartet,schweine-168.html)

المشكلة واضحة: يطالب مشغل المسلخ بتعويض قدره 98 ألف يورو وحظر توزيع مقاطع الفيديو، الأمر الذي، كما يقول، أضر بسمعته بشكل كبير. وتُظهر اللقطات الخنازير وهي تُساق إلى جندول وتُصعق بثاني أكسيد الكربون عالي التركيز، وهي طريقة يسمح بها القانون ولكنها لا تزال مثيرة للجدل بين الجمهور. يصف Süddeutsche ذلك...

حماية الحيوان أم القسوة على الحيوان؟

ومع ذلك، يرفض النشطاء التعرض للترهيب، وقاموا بحملة في إطار عملية مطالبة، مشيرين إلى رفض التسوية. وبرأيها فإن من حق الجمهور الحصول على الصور التي تظهر الواقع الوحشي خلف كواليس المسالخ. الناشطة في مجال حقوق الحيوان آنا شوبرت، التي كانت في الموقع أثناء الحدث الليلي، أعطت صوتًا لهذا الرأي من خلال النزول إلى العمود العميق للمنشأة المذهلة والتحدث عن "الصندوق الأسود" للمسالخ. [تشير تقارير NDR إلى أن...](https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schlachthof- suche-erwartet,schweine-168.html)

هناك نقطة مركزية أخرى في هذه العملية وهي مسألة ما إذا كان الصعق بثاني أكسيد الكربون يشكل قسوة على الحيوانات. ويقول مشغل المسلخ إن المتسللين يجب ألا يحترمون ممتلكات الآخرين. بالإضافة إلى ذلك، فإن الصعق بثاني أكسيد الكربون أمر مثير للجدل بين الخبراء لأنه يمكن أن يسبب الإجهاد لدى الحيوانات ويُنظر إليه على أنه وسيلة غير رحيمة لإرسالها إلى الذبح. يصف Süddeutsche ذلك...

الأساس القانوني

ما قد لا يعرفه الكثيرون: في ألمانيا، تنطبق الفقرة 5 من قانون حماية الحيوان، والتي تشترط التخدير في الإجراءات المؤلمة على الحيوانات. وتدعو منظمات رعاية الحيوان والأطباء البيطريين إلى ضمان الحفاظ على صحة الحيوانات. وفقًا لـ tierschutzgesetz.net، يجب أن يتبع كل إجراء يتعلق بالحيوانات لوائح صارمة. وهذا يعني أن جميع التدخلات - سواء كانت علاجات طبية أو ذبح - يجب أن تتم بالتخدير المناسب.

في عام 2021، تم إجراء أكثر من 42 مليون إجراء طبي على الحيوانات في ألمانيا، مما يوضح التأثير الهائل للقوانين الحالية. بموجب قانون رعاية الحيوان، يجب على مالكي الحيوانات ضمان عدم معاناة حيواناتهم دون داع، مما يجعل هذه المناقشة حول **ثاني أكسيد الكربون المذهل** ذات أهمية خاصة.

إن قرار المحكمة يُنتظر بفارغ الصبر، وقد لا يكون له تأثير على مشغلي المسالخ فحسب، بل قد يضع أيضًا مسألة ممارسات رعاية الحيوان برمتها في ألمانيا على جدول الأعمال. يبقى أن نرى كيف ستحكم المحكمة هنا وما هي العواقب التي قد تترتب على الناشطين ومشغلي المسالخ.