Το δικαστήριο αποφασίζει για αμφιλεγόμενα βίντεο από το σφαγείο του Όλντενμπουργκ

Το δικαστήριο αποφασίζει για αμφιλεγόμενα βίντεο από το σφαγείο του Όλντενμπουργκ

Δύο ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων δικάζονται αυτήν τη στιγμή στο Όλντενμπουργκ, μια δίκη που τραβάει την προσοχή στις πρακτικές στα γερμανικά σφαγεία. Σήμερα, 14 Ιουλίου 2025, αναμένεται η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Όλντενμπουργκ για την αγωγή που άσκησε ένας υπεύθυνος σφαγείου κατά των ακτιβιστών του «Animal Rights Watch». Τον Απρίλιο του 2024, μπόρεσαν να εισβάλουν παράνομα σε ένα σφαγείο στο Lohne και να κάνουν κρυφά βιντεοσκοπήσεις με την αναισθητοποίηση των χοίρων με CO2. Το NDR αναφέρει ότι ...

Το πρόβλημα είναι προφανές: ο υπεύθυνος του σφαγείου απαιτεί αποζημίωση 98.000 ευρώ και απαγόρευση διανομής των βίντεο, τα οποία, όπως υποστηρίζει, έχουν πλήξει σημαντικά τη φήμη του. Το βίντεο δείχνει χοίρους να κοπαδεύονται σε μια γόνδολα και να ζαλίζονται με πολύ συμπυκνωμένο CO2, μια μέθοδος που επιτρέπεται από το νόμο, αλλά παραμένει αμφιλεγόμενη στο κοινό. Η Süddeutsche περιγράφει ότι...

Προστασία των ζώων ή κακοποίηση των ζώων;

Ωστόσο, οι ακτιβιστές αρνούνται να εκφοβιστούν και έχουν κάνει εκστρατεία σε μια τρελή διαδικασία, επικαλούμενοι την απόρριψη μιας διευθέτησης. Κατά τη γνώμη της, το κοινό έχει δικαίωμα στις εικόνες που δείχνουν τη βάναυση πραγματικότητα στα παρασκήνια των σφαγείων. Η ακτιβίστρια για τα δικαιώματα των ζώων Anna Schubert, η οποία βρισκόταν στο χώρο στη νυχτερινή δράση, εκφράζει αυτή την άποψη με το να πηδήξει στο βαθύ φρεάτιο της εκπληκτικής εγκατάστασης και να μιλήσει για το «μαύρο κουτί» των σφαγείων. Το NDR αναφέρει ότι ...

Ένα άλλο κεντρικό σημείο στη διαδικασία είναι το ερώτημα εάν η αναισθητοποίηση με CO2 συνιστά σκληρότητα των ζώων. Ο υπεύθυνος του σφαγείου υποστηρίζει ότι οι εισβολείς δεν πρέπει να σέβονται την περιουσία των άλλων. Επιπλέον, η αναισθητοποίηση του CO2 είναι αμφιλεγόμενη μεταξύ των ειδικών, επειδή μπορεί να προκαλέσει άγχος στα ζώα και θεωρείται ως ένας αδίστακτος τρόπος αποστολής τους στη σφαγή. Η Süddeutsche περιγράφει ότι...

Η νομική βάση

Αυτό που ίσως πολλοί δεν γνωρίζουν: Στη Γερμανία, ισχύει η παράγραφος 5 του νόμου περί προστασίας των ζώων, ο οποίος απαιτεί αναισθησία για επώδυνες επεμβάσεις σε ζώα. Οι φιλοζωικές οργανώσεις και οι κτηνίατροι καλούνται να φροντίσουν για τη διατήρηση της ευημερίας των ζώων. Σύμφωνα με το tierschutzgesetz.net, κάθε διαδικασία που περιλαμβάνει ζώα πρέπει να ακολουθεί αυστηρούς κανονισμούς. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι παρεμβάσεις - είτε πρόκειται για ιατρικές θεραπείες είτε για σφαγή - πρέπει να γίνονται με κατάλληλη αναισθησία.

Το 2021, πραγματοποιήθηκαν πάνω από 42 εκατομμύρια ιατρικές διαδικασίες σε ζώα στη Γερμανία, γεγονός που δείχνει τον τεράστιο αντίκτυπο των ισχυόντων νόμων. Υποχρεωμένοι από τον νόμο περί καλής μεταχείρισης των ζώων, οι ιδιοκτήτες ζώων πρέπει να εγγυηθούν ότι τα ζώα τους δεν υποφέρουν άσκοπα, γεγονός που καθιστά αυτή τη συζήτηση για το **CO2 εκπληκτική** ιδιαίτερα σημαντική.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με ανυπομονησία και θα μπορούσε όχι μόνο να έχει αντίκτυπο στους χειριστές των σφαγείων, αλλά και να θέσει στην ημερήσια διάταξη ολόκληρο το θέμα των πρακτικών καλής μεταχείρισης των ζώων στη Γερμανία. Μένει να δούμε πώς θα αποφασίσει το δικαστήριο εδώ και ποιες συνέπειες μπορεί να έχει αυτό για τους ακτιβιστές και τους υπεύθυνους των σφαγείων.