La Corte decide su video controversi di Oldenburger Slaughterhouse

La Corte decide su video controversi di Oldenburger Slaughterhouse

Lohne, Deutschland - A Oldenburg, due attivisti per i diritti degli animali sono attualmente sotto processo, una procedura che attira molta attenzione alle pratiche nei macelli tedeschi. Il 14 luglio 2025 è prevista la decisione del tribunale regionale di Oldenburg sulla causa di un operatore di macelli contro gli attivisti di "Animal Rights Watch". Nell'aprile 2024, erano penetrati illegalmente in un macello a Lohne e potevano prendere registrazioni video segrete dell'anestesia della CO2 dei maiali. [NDR riferisce che ...] (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schlacht-wartet-wartet, schwine-168.html)

I fastidi sono ovvi: l'operatore del macello richiede 98.000 euro di danni e un divieto alla distribuzione dei video, che, come sostiene, hanno danneggiato in modo significativo la sua reputazione. Le registrazioni mostrano come i suini vengono spinti in una gondola e sbalorditi da CO2 altamente concentrata, un metodo legalmente consentito, ma rimane controverso in pubblico. Süddeutsche descrive che ...

protezione degli animali o crudeltà verso gli animali?

Tuttavia, gli attivisti non possono essere intimiditi e hanno fatto una campagna in una procedura Dunning guidando il rifiuto di un confronto. A suo avviso, il pubblico ha il diritto alle immagini che mostrano una brutale realtà dietro le quinte dei macelli. Anna Schubert, che era sul posto della campagna notturna, dà questa opinione si accontenta nel profondo albero dei narcotici e parla della "scatola nera" delle stazioni di battaglia. [NDR riferisce che ...] (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schlacht-wartet-wartet, schwine-168.html)

Un altro punto centrale del processo è se l'anestesia di CO2 rappresenta la crudeltà per gli animali. L'operatore del macello sostiene che gli intrusi non dovrebbero avere alcun rispetto per la proprietà straniera. Inoltre, l'anestesia di CO2 è controversa tra gli esperti, poiché può causare stress negli animali ed è considerata un po 'compassionevole per inviarlo al macello. Süddeutsche descrive che ...

le basi legali

Ciò che molti potrebbero non sapere: in Germania si applica il paragrafo 5 del Animal Welfare Act, che prescrive un obbligo anestetico in interventi dolorosi sugli animali. Le organizzazioni di benessere degli animali e i veterinari sono tenuti a garantire il mantenimento del benessere degli animali. Secondo [Tierschutzgesetz.net] (https://tierschutzgesetz.net/tierschutzgesetz/tschutzgesetz-%C2%A75-betaeubung-bei- Intervista/), ogni procedura che gli animali coinvolti devono seguire rigide regolamenti. Ciò significa che tutti gli interventi - che si tratti di trattamenti medici o massacro - devono avvenire con un anestetico corrispondente.

Nel 2021, oltre 42 milioni di interventi medici sugli animali furono effettuati in Germania, il che illustra gli enormi effetti delle leggi applicabili. Secondo l'Animal Welfare Act, i proprietari di animali devono garantire che i loro animali non soffrano inutilmente, il che rende questa discussione sull'anestesia di CO2 ** particolarmente rilevante.

La decisione della Corte è attesa con impazienza e non potrebbe solo avere un impatto sugli operatori dei macelli, ma anche concentrarsi sull'agenda in Germania. Resta da vedere come la Corte giudicherà qui e quali conseguenze potrebbero avere per gli attivisti e l'operatore del macello.