Sąd rozstrzyga w sprawie kontrowersyjnych filmów z rzeźni w Oldenburgu
Proces cywilny w Oldenburgu: działacze na rzecz praw zwierząt w centrum uwagi po filmach z tajnej rzeźni. Decyzja oczekiwana 14 lipca 2025 r.

Sąd rozstrzyga w sprawie kontrowersyjnych filmów z rzeźni w Oldenburgu
Obecnie w Oldenburgu toczy się proces dwóch obrońców praw zwierząt. Proces ten przyciąga wiele uwagi na praktyki stosowane w niemieckich rzeźniach. Dziś, 14 lipca 2025 r., spodziewana jest decyzja Sądu Okręgowego w Oldenburgu w sprawie pozwu operatora rzeźni przeciwko działaczom „Animal Rights Watch”. W kwietniu 2024 r. udało im się nielegalnie włamać do rzeźni w Lohne i potajemnie nagrać wideo ogłuszania świń CO2. NDR podaje, że…
Kłopot jest oczywisty: operator rzeźni żąda 98 000 euro odszkodowania i zakazu rozpowszechniania filmów, co jego zdaniem znacząco nadszarpnęło jego reputację. Materiał ukazuje świnie zapędzane do gondoli i ogłuszane wysoko stężonym CO2. Jest to metoda dozwolona przez prawo, ale budząca kontrowersje wśród opinii publicznej. Süddeutsche opisuje to...
Ochrona zwierząt czy okrucieństwo wobec zwierząt?
Aktywiści nie dają się jednak zastraszać i rozpoczęli kampanię ostrzegawczą, powołując się na odrzucenie ugody. Jej zdaniem opinia publiczna ma prawo do zdjęć ukazujących brutalną rzeczywistość za kulisami rzeźni. Działaczka na rzecz praw zwierząt Anna Schubert, która była na miejscu podczas nocnej akcji, wyraża tę opinię, zjeżdżając na linie do głębokiego szybu ogłuszalni i opowiadając o „czarnej skrzynce” rzeźni. NDR podaje, że…
Kolejnym centralnym punktem tego procesu jest pytanie, czy ogłuszanie CO2 stanowi okrucieństwo wobec zwierząt. Operator rzeźni argumentuje, że intruzi nie powinni szanować cudzej własności. Ponadto ogłuszanie CO2 budzi kontrowersje wśród ekspertów, ponieważ może powodować stres u zwierząt i jest postrzegane jako pozbawiony współczucia sposób wysyłania ich na rzeź. Süddeutsche opisuje to...
Podstawa prawna
Czego wielu może nie wiedzieć: w Niemczech obowiązuje art. 5 ustawy o ochronie zwierząt, który wymaga znieczulenia w przypadku bolesnych zabiegów na zwierzętach. Organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt i lekarze weterynarii są wzywani do zapewnienia dobrostanu zwierząt. Według tierschutzgesetz.net każda procedura z udziałem zwierząt musi podlegać rygorystycznym przepisom. Oznacza to, że wszystkie interwencje – czy to zabiegi medyczne, czy ubój – muszą być przeprowadzane w odpowiednim znieczuleniu.
W 2021 roku w Niemczech przeprowadzono na zwierzętach ponad 42 miliony zabiegów medycznych, co ilustruje ogromny wpływ obecnych przepisów. Zobowiązani ustawą o dobrostanie zwierząt właściciele zwierząt muszą zagwarantować, że ich zwierzęta nie będą niepotrzebnie cierpieć, co czyni dyskusję na temat **ogłuszania CO2** szczególnie istotną.
Na decyzję sądu czekamy z niecierpliwością, która może mieć wpływ nie tylko na operatorów rzeźni, ale także umieścić na porządku dziennym całą kwestię praktyk w zakresie dobrostanu zwierząt w Niemczech. Czas pokaże, jak orzekł tutaj sąd i jakie konsekwencje może to mieć dla działaczy i operatorów rzeźni.