Sąd decyduje o kontrowersyjnych filmach z Slaughterhouse Oldenburger

Sąd decyduje o kontrowersyjnych filmach z Slaughterhouse Oldenburger

Lohne, Deutschland - W Oldenburgu dwóch działaczy na rzecz praw zwierząt jest obecnie w procedurze, co przyciąga wiele uwagi na praktyki w niemieckich rzezi. 14 lipca 2025 r. Oczekuje się decyzji Sądu Regionalnego Oldenburga w sprawie pozwu operatora rzeźni przeciwko aktywistom „Zwierząt Zwierząt”. W kwietniu 2024 r. Nielegalnie przeniknęli do rzeźni w Lohne i mogli skorzystać z tajnych nagrań wideo znieczulenia CO2 świń. [NDR donosi, że ...] (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schLacht-WARTETWARTET, Schwine-168.html)

irytacje są oczywiste: operator uboju wymaga 98 000 euro odszkodowania i zakazu dystrybucji filmów, co, jak twierdzi, znacznie uszkodziło jego reputację. Nagrania pokazują, w jaki sposób świnie są napędzane gondolą i oszołomione wysoce skoncentrowanym CO2, metodą, która jest prawnie dozwolona, ale pozostaje kontrowersyjna publicznie. Süddeutsche opisuje, że…

Ochrona zwierząt czy okrucieństwo wobec zwierząt?

Jednak działacze nie mogą być zastraszani i prowadzili kampanię w procedurze Dunning, prowadząc odrzucenie porównania. Jej zdaniem opinia publiczna ma prawo do zdjęć, które pokazują brutalną rzeczywistość za kulisami rzeźni. Anna Schubert, która była na miejscu podczas nocnej kampanii, nadaje tę opinię głos, poruszając głęboki wał narkotyków i mówi o „czarnej skrzynce” stacji bojowych. [NDR donosi, że ...] (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/heimliche-videos-im-schLacht-WARTETWARTET, Schwine-168.html)

Innym centralnym punktem w tym procesie jest to, czy znieczulenie CO2 reprezentuje okrucieństwo wobec zwierząt. Operator uboju twierdzi, że intruzowie nie powinni mieć szacunku dla zagranicznej własności. Ponadto znieczulenie CO2 jest kontrowersyjne wśród ekspertów, ponieważ może powodować stres u zwierząt i jest uważany za nieco współczujący sposób wysyłania go do rzeźni. Süddeutsche opisuje, że…

Bazy prawne

Wielu może nie wiedzieć: w Niemczech obowiązuje ust. 5 Ustawy o dobrostanie zwierząt, która przepisuje zobowiązanie znieczulające w bolesnych interwencjach zwierząt. Zobowiązane są organizacje dobrostanu zwierząt i weterynarii, aby zapewnić utrzymanie studni zwierząt. Według [tierschutzgesetz.net] (https://tierschutzgesetz.net/tierschutzgesetz/tschutzgesetz- C2%A75-betaeubung-bei- wywiad/), każda procedura, którą zaangażowane zwierzęta muszą przestrzegać ścisłych przepisów. Oznacza to, że wszystkie interwencje - czy to leczenie, czy rzeź - muszą odbywać się z odpowiadającym znieczuleniem.

W 2021 r. W Niemczech przeprowadzono ponad 42 miliony interwencji medycznych dla zwierząt, co ilustruje ogromne skutki obowiązujących przepisów. Zgodnie z ustawą o dobrostanie zwierząt właściciele zwierząt muszą zagwarantować, że ich zwierzęta nie cierpią niepotrzebnie, co sprawia, że dyskusja na temat znieczulenia CO2 ** jest szczególnie istotna.

Decyzja sądu jest chętnie oczekiwana i może nie tylko mieć wpływ na operatorów rzeźni, ale także koncentrować się na porządku obrad w Niemczech. Okaże się, w jaki sposób sąd będzie tutaj oceniać i jakie konsekwencje mogło to mieć dla aktywistów i operatora rzeźni.