Isa, kes mõisteti süüdi ohtlikus kehavigastuses: tütar on vigastatud jalutuskepiga!

Isa, kes mõisteti süüdi ohtlikus kehavigastuses: tütar on vigastatud jalutuskepiga!

Vechta, Deutschland - Vechta omavalitsuse raputanud purustaval juhul mõisteti 56-aastasele isale üheaastase karistuse. Ta tunnistas, et peksab oma 20-aastast tütart jalutuskepiga pärast seda, kui ta oli tema riiete pärast pahane. See teatab NDR -ist, mis leidis aset augustis 2024, vahetult enne seda, kui tütar soovis külastada populaarset Stubble'i turgu.

Olukord eskaleerus, kui tütre vend, kes leidis rõivaid sobimatult, keelas tema õele juurdepääsu üritusele. Meeleheitliku reaktsiooni käigus kutsusid šokeeritud õed politseid, sest nad kartsid isa. Kui ametnikud saabusid, olid süüdistatavad aga korterist juba kadunud ja elanud perekonnast eraldi alates 2017. aastast.

vigastused ja õiguslikud tagajärjed

Juhtumi ajal sai tütar õlavarre, õlgade ja randmete vigastusi. Vigastada sai ka õde, kes seisis 20-aastase mehe ees kaitsvalt. Vechta ringkonnakohus mõistis isa hukka ohtliku kehavigastuse eest (vastavalt kriminaalkoodeksi paragrahvile 224) ja käskis maksta 1000 eurot organisatsiooni, näiteks Valge Ring. Sellise kohtuotsuse eesmärk pole mitte ainult vägivallatseja karistamine, vaid ka füüsilise väärkohtlemise all kannatavatele mõjutatud neile, kes kannatavad.

Ohtlik kehavigastus kujutab endast füüsilise kahju tõsist vormi, mida teostatakse ilma kriminaalse kaebuseta. See näitab, kui tõsised on selliste tegude õiguslikud tagajärjed. Föderaalse kriminaalpolitsei statistika kohaselt on Saksamaa kallaletungide juhtumid viimastel aastatel suurenenud, mis rõhutab tegude tõsidust, nagu võib Statista kohta lugeda.

kehavigastus ja nende juriidiline raamistik

Kehakahjustus, eriti perekeskkonnas toimuvad, näitavad mitte ainult individuaalset tragöödiat, vaid ka kogu ühiskonna probleemi. Kriminaalkoodeksi paragrahv 223 karistab füüsilist väärkohtlemist vangistusega kuni viie aasta või trahvide eest. Ohtliku kehavigastuse korral võib karistus olla palju suurem, mis praegusel juhul põhjustas peatatud karistuse ja rahalised nõuded.

Jääb üle vaadata, kuidas kohtuotsus apellatsioonkaebuses toimub, sest kostja kaitseadvokaat on juba teatanud, et ta kaebab kohtuotsuse vastu. Pidades silmas süüdistatava minevikku, kes on politseile juba teada ja on saanud varguste eest mitu peatatud karistust, võib see viia selle kurva loo uue peatüki juurde.

Koduvägivallaga seotud sündmused ja Saksamaa kehalise kahju hirmutav arv teevad selle selgeks: nii juriidilises kui ka sotsiaalses mõttes on veel palju teha. Ennetamine ja valgustumine on selliste traagiliste juhtumite vältimiseks tulevikus hädavajalikud.

Järgige meie aruandlust selle ja sarnaste juhtumite kohta lisateabe saamiseks, samal ajal kui me hoiame silma peal juriidiliste arengutega.