Dronealarm i Slesvig-Holsten: Undersøgelser af spionage!

Dronealarm i Slesvig-Holsten: Undersøgelser af spionage!

Anklagemyndigheden i Flensborg er gået i gang med at efterforske flere droneobservationer i Slesvig-Holsten. I de seneste uger har disse droner gentagne gange målrettet kritisk infrastruktur såsom et kraftværk i Kiel, universitetshospitalet og det berømte TKMS ubådsværft. Den oprindelige mistanke om en sikkerhedstruende forbrydelse blev fastslået, og sagen mod ukendte personer blev indledt. Indenrigsminister Sabine Sütterlin-Waack (CDU) bekræftede for nylig observationerne i delstatsparlamentets indenrigs- og retsudvalg. Ifølge [stern.de].

Rapporterne involverer observationer af forskellige typer og størrelser. Statens Kriminalpoliti er allerede begyndt at evaluere observationerne, men nogle anmeldelser er blevet udelukket som ulovlige droneoverflyvninger. Det, der er særligt bekymrende, er, at observationer af militære faciliteter endnu ikke er blevet verificeret. Ikke alle opdagede droner viste sig at være truende.

Stigende bekymring for sikkerhed

Undersøgelserne vedrører ikke kun de pågældende observationer. Mistanken om agentaktivitet i sabotageformål undersøges nu også. Denne mistanke blev også bekræftet ifølge zeit.de. Droneflyvninger er blevet optaget over ChemCoast Park i Brunsbüttel siden den 8. august. Adskillige droner er blevet set her over flere nætter og er bemærkelsesværdige for deres rækkevidde og hastighed på op til 100 km/t.

Politiets droner er ikke i stand til at følge med de formodede højteknologiske droner. En speciel enhed til sporing var også mislykket. I denne sammenhæng er Bundeswehr Air Operations Center i kontakt med de statslige myndigheder og leverer radardata for at fuldende situationsbilledet. Forbundsindenrigsministeriet har henvist til ansvaret for det slesvig-holstenske statspoliti, mens forbundspolitiet og forbundskriminalpolitiet yder støtte.

Et nyt trusselsscenarie

Eksperter advarer om, at Tyskland er dårligt forberedt på denne trussel. Manuel Atug, specialist i sikring af kritisk infrastruktur, understreger, at dronerne opererer professionelt og kan holde sig i luften i mange timer. Det faktum, at nogle af observationerne fandt sted med navigationslys tændt, tyder på en ikke-hemmelig skuespiller. Atug teoretiserer, at selv statsdrevne og velorganiserede angribere, såsom Rusland, muligvis kan stå bag disse hændelser. Denne teori understøttes ikke kun af, at lignende hændelser endda fandt sted i Københavns Lufthavn, men også fordi Danmarks regering ser observationerne som en systematisk trussel, som zdf.de rapporterer.

Udfordringerne med at forsvare sig mod sådanne droner er betydelige, da forskellige myndigheder er ansvarlige i dette land. Tekniske forsvarskoncepter som "jamming" eller aflytning med net har hver deres egne ulemper. Der er diskussioner om udvidede beføjelser til Bundeswehr og rapportering af observationer til statspolitiet, men mange nye regler, såsom NIS-2-loven, behandler ikke spørgsmålet om droneforsvar. Kravet om klare regler og offentlige situationsrapporter for droneforsvar er stadig ubesvaret.