Dronealarm i Schleswig-Holstein: Undersøkelser av spionasje!

Dronealarm i Schleswig-Holstein: Undersøkelser av spionasje!

Statsadvokatembetet i Flensburg har startet etterforskning av flere droneobservasjoner i Schleswig-Holstein. De siste ukene har disse dronene gjentatte ganger målrettet kritisk infrastruktur som et kraftverk i Kiel, universitetssykehuset og det anerkjente TKMS ubåtverftet. Den første mistanken om en sikkerhetsfarende forbrytelse ble etablert og saksbehandling mot ukjente personer ble innledet. Innenriksminister Sabine Sütterlin-Waack (CDU) bekreftet nylig observasjonene i delstatsparlamentets innenriks- og juridiske komité. Ifølge [stern.de].

Rapportene innebærer observasjoner av ulike typer og størrelser. Statens kriminalpoliti har allerede begynt å evaluere observasjonene, men noen rapporter er utelukket som ulovlige droneoverflyvninger. Det som er spesielt bekymringsfullt er at observasjoner om militære anlegg ennå ikke er verifisert. Ikke alle droner som ble oppdaget viste seg å være truende.

Økende bekymringer for sikkerhet

Undersøkelsene gjelder ikke bare de aktuelle observasjonene. Mistanken om agentvirksomhet i sabotasjeøyemed blir nå også undersøkt. Denne mistanken ble også bekreftet ifølge zeit.de. Droneflyvninger har blitt registrert over ChemCoast Park i Brunsbüttel siden 8. august. Flere droner har blitt oppdaget her over flere netter og er kjent for sin rekkevidde og hastighet på opptil 100 km/t.

Politiets droner klarer ikke å holde tritt med de mistenkte høyteknologiske dronene. En spesiell enhet for sporing var også mislykket. I denne sammenheng er Bundeswehr Air Operations Center i kontakt med statlige myndigheter og gir radardata for å komplettere situasjonsbildet. Det føderale innenriksdepartementet har henvist til ansvaret til Schleswig-Holstein State Police, mens Federal Police og Federal Criminal Police Office yter støtte.

Et nytt trusselscenario

Eksperter advarer om at Tyskland er dårlig forberedt på denne trusselen. Manuel Atug, spesialist på sikkerhet av kritisk infrastruktur, understreker at dronene opererer profesjonelt og kan holde seg i luften i mange timer. Det faktum at noen av observasjonene skjedde med navigasjonslys på antyder en ikke-hemmelig skuespiller. Atug teoretiserer at selv statlige og velorganiserte angripere, som Russland, muligens kan stå bak disse hendelsene. Denne teorien støttes ikke bare av det faktum at lignende hendelser til og med fant sted på Københavns lufthavn, men også fordi Danmarks regjering ser på observasjonene som en systematisk trussel, som zdf.de rapporterer.

Utfordringene med å forsvare seg mot slike droner er betydelige, da ulike myndigheter har ansvaret her i landet. Tekniske forsvarskonsepter som "jamming" eller avskjæring med nett har hver sine ulemper. Det er diskusjoner om utvidede fullmakter for Bundeswehr og rapportering av observasjoner til statspolitiet, men mange nye forskrifter, som NIS-2-loven, tar ikke opp spørsmålet om droneforsvar. Kravet om klare regelverk og offentlige situasjonsrapporter for droneforsvar er fortsatt ubesvart.