Drönarlarm i Schleswig-Holstein: Utredningar av spionage!

Drönarlarm i Schleswig-Holstein: Utredningar av spionage!

Åklagarmyndigheten i Flensburg har börjat utreda flera drönareobservationer i Schleswig-Holstein. De senaste veckorna har dessa drönare upprepade gånger riktat in sig på kritisk infrastruktur som ett kraftverk i Kiel, universitetssjukhuset och det välkända ubåtsvarvet TKMS. Den initiala misstanken om ett säkerhetsrisk brott fastställdes och förfaranden mot okända personer inleddes. Inrikesminister Sabine Sütterlin-Waack (CDU) bekräftade nyligen iakttagelserna i delstatsparlamentets inrikes- och rättsutskott. Enligt [stern.de].

Rapporterna innebär iakttagelser av olika typer och storlekar. Statens kriminalpoliskontor har redan börjat utvärdera iakttagelserna, men vissa rapporter har uteslutits som illegala drönaröverflygningar. Det som är särskilt oroande är att observationer om militära anläggningar ännu inte har verifierats. Inte alla drönare som upptäcktes visade sig vara hotfulla.

Växande oro för säkerheten

Utredningarna avser inte bara de aktuella iakttagelserna. Misstanken om agentverksamhet i sabotagesyfte utreds nu också. Denna misstanke bekräftades också enligt zeit.de. Drönarflygningar har registrerats över ChemCoast Park i Brunsbüttel sedan den 8 augusti. Flera drönare har upptäckts här under flera nätter och är kända för sin räckvidd och hastighet på upp till 100 km/h.

Polisens drönare klarar inte av att hålla jämna steg med de misstänkta högteknologiska drönarna. En speciell anordning för spårning misslyckades också. I detta sammanhang är Bundeswehr Air Operations Center i kontakt med de statliga myndigheterna och tillhandahåller radardata för att komplettera situationsbilden. Det federala inrikesministeriet har hänvisat till ansvaret för Schleswig-Holstein State Police, medan förbundspolisen och den federala kriminalpolisen ger stöd.

Ett nytt hotscenario

Experter varnar för att Tyskland är dåligt förberedda på detta hot. Manuel Atug, specialist på säkerhet av kritisk infrastruktur, betonar att drönarna fungerar professionellt och kan stanna i luften i många timmar. Det faktum att några av observationerna inträffade med navigeringsljus på antyder en icke-hemlig skådespelare. Atug teoretiserar att även statliga och välorganiserade angripare, som Ryssland, möjligen kan ligga bakom dessa incidenter. Denna teori stöds inte bara av det faktum att liknande incidenter till och med ägde rum på Köpenhamns flygplats, utan också för att Danmarks regering ser iakttagelserna som ett systematiskt hot, som zdf.de rapporterar.

Utmaningarna med att försvara sig mot sådana drönare är stora, eftersom olika myndigheter är ansvariga i det här landet. Tekniska försvarskoncept som "jamming" eller avlyssning med nät har var och en sina egna nackdelar. Det pågår diskussioner om utökade befogenheter för Bundeswehr och rapportering av iakttagelser till delstatspolisen, men många nya regleringar, som NIS-2-lagen, tar inte upp frågan om drönarförsvar. Kravet på tydliga regelverk och offentliga lägesrapporter för drönarförsvar är fortfarande obesvarat.