Ducato vadītājs mirgo divas reizes – vai paliek nesodīts? Precizējums forumā!

Ducato vadītājs mirgo divas reizes – vai paliek nesodīts? Precizējums forumā!

Rosīgā kempinga forumā satraukumu izraisa dīvains stāsts: Ducato vadītājs paziņo, ka viņam divas reizes tika uzzibināts zibspuldzes, taču nav saņēmis pastu. Viņa skaidrojums? Viņa planšetdatora salokāmais mehānisms aizsedza viņa seju, padarot identifikāciju neiespējamu. Tas rada pretrunas komentāru slejās, jo daudziem lietotājiem ir atšķirīgs viedoklis par šo incidentu. Lai izgaismotu visu lietu, sīkāk aplūkosim šī apgalvojuma fonu.

Kā apstiprina Šlēsvigas-Flensburgas apgabala naudas sodu birojs, sodīšanai par administratīvo pārkāpumu nepieciešams, lai pret konkrēto personu būtu pietiekamas aizdomas. Hamburgas sodu birojs piebilst, ka, lai identificētu vadītāju, nav jābūt redzamai visai viņa sejai, taču arī pilnīgais pārklājums identifikāciju padara neiespējamu. Vēl viens aspekts varētu būt pašu fotoradaru tehniskais uzstādījums; tos var iestatīt dažādām transportlīdzekļu klasēm, lai reģistrētu dažādus maksimālos ātrumus.

Atbildība un īpašnieka atbildība

Ne mazsvarīgs punkts Vācijas ceļu satiksmes likumā ir autovadītāja atbildība. Tas nozīmē, ka par pārkāpumiem atbildīgs būs nevis transportlīdzekļa īpašnieks, bet gan faktiskais vadītājs. Transportlīdzekļa īpašnieks ir atbildīgs par vadītāja vārda nosaukšanu, ja vien tas viņam vai tuvam radiniekam nevar radīt neērtības. Tas ir būtisks pamats tiesvedībai šādos gadījumos. Tomēr Hamburgas naudas sodu birojs brīdina par apzinātu izvairīšanos no soda, jo to var klasificēt kā neuzmanību pret citiem satiksmes dalībniekiem un var radīt nopietnas sekas.

Bet kā izskatās pierādījumi, kad runa ir par fotoradaru fotogrāfijām? Ja sejas un transportlīdzekļa numura zīmes nav skaidri redzamas, tas var ievērojami samazināt pierādījumu vērtību. Kā informē Heskamp advokātu birojs, fotoradaru fotoattēli dokumentē ne tikai transportlīdzekļa numura numuru, bet arī vadītāja identitāti. Tomēr, ja attēls ir sliktas kvalitātes vai seja ir aizsegta, šādas fotogrāfijas var nebūt piemērotas kā pierādījums.

Ātruma kameras foto detalizēti

Nevajadzētu par zemu novērtēt fotoradaru fotogrāfijas nozīmi. Lai fotoattēls tiktu uzskatīts par pieļaujamu pierādījumu, tam skaidri jānorāda gan numura zīme, gan vadītāja seja. Naudas sodu birojam ir iespējas pārbaudīt identitāti, piemēram, pieprasot fotoattēlu oriģinālus vai pat izmantojot publisko internetu kā avotu. Ja vadītāju un transportlīdzekli nevar skaidri identificēt, process bieži tiek apturēts.

• Erforderliche Merkmale für ein zulässiges Blitzerfoto:
• Kennzeichen muss erkennbar sein;
• Gesicht des Fahrers muss klar sichtbar sein.

Ja vadītājs nav noskaidrojams, transportlīdzekļa īpašniekam varētu pat pieprasīt vest žurnālu, kas jāglabā vismaz sešus mēnešus. Par šī pienākuma pārkāpšanu uzliek naudas sodu vismaz 100 eiro apmērā. Tas skaidri parāda, ka tiesiskais regulējums ceļu satiksmes noteikumu pārkāpējiem ir stingrāks, nekā daudzi varētu pieņemt.

Jāskatās, vai Ducato braucējs tiks galā, neskatoties uz savu gudro attaisnojumu. Tomēr skaidrs ir tas, ka tēmai “identifikācija ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumos” ir daudz šķautņu un vienmēr izraisa diskusijas. Neatkarīgi no tā, vai viņš galu galā saņems pastkarti ar naudas sodu vai nē - diskusijas par fotoradariem un to pierādījumiem, iespējams, turpināsies. Lieta paver interesantas perspektīvas un rosina aizdomāties par savu atbildību ceļu satiksmē.

Lai iegūtu plašāku informāciju par noteikumiem, kas attiecas uz satiksmes noteikumu pārkāpumiem un fotoradaru fotogrāfijām, iesakām ieskatīties Heskamp advokātu birojā un aizraujošajā diskusijā moin. Žurnāls.