Vodič Ducata dvakrát zabliká – zostane nepotrestaný? Vysvetlenie na fóre!
Vo Flensburgu sa na kempingovom fóre diskutuje o vodičovi Ducata, ktorý šiel bez pokuty. Prehľad rýchlostných kamier.

Vodič Ducata dvakrát zabliká – zostane nepotrestaný? Vysvetlenie na fóre!
Podivný príbeh vyvoláva rozruch na živom kempingovom fóre: vodič Ducato tvrdí, že mu dvakrát blikol, ale nedostal žiadnu poštu. Jeho vysvetlenie? Skladací mechanizmus jeho tabletu mu zakrýval tvár, čo znemožňovalo identifikáciu. To spôsobuje rozpory v stĺpcoch komentárov, pretože mnohí používatelia majú na tento incident iný názor. Aby sme celú vec osvetlili, pozrime sa bližšie na pozadie tohto tvrdenia.
Ako potvrdzuje Okresný úrad pre pokuty Schleswig-Flensburg, potrestanie za správny delikt si vyžaduje dostatočné podozrenie voči konkrétnej osobe. Úrad pre pokuty v Hamburgu dodáva, že na identifikáciu vodiča nemusí byť viditeľná celá jeho tvár, no úplné pokrytie tiež znemožňuje identifikáciu. Ďalším aspektom by mohlo byť technické nastavenie samotných rýchlostných kamier; možno ich nastaviť pre rôzne triedy vozidiel, aby sa zaznamenali rôzne maximálne rýchlosti.
Zodpovednosť a zodpovednosť vlastníka
Nezanedbateľným bodom v nemeckom zákone o cestnej premávke je zodpovednosť vodiča. To znamená, že za prípadné porušenie nebude zodpovedný majiteľ vozidla, ale skutočný vodič. Vlastník vozidla je zodpovedný za uvedenie vodiča, pokiaľ to nemôže obťažovať jeho osobu alebo jeho blízkeho príbuzného. To predstavuje základný základ pre právne kroky v takýchto prípadoch. Úrad pre pokuty v Hamburgu však varuje pred úmyselným vyhýbaním sa trestu, pretože to možno klasifikovať ako bezohľadné voči ostatným účastníkom cestnej premávky a mohlo by to mať vážne následky.
Ako však vyzerá dôkaz pri fotografiách z rýchlostných radarov? Ak tváre a poznávacie značky vozidla nie sú jasne viditeľné, môže to výrazne znížiť hodnotu dôkazov. Podľa právnej kancelárie Heskamp fotografie z rýchlostných radarov dokumentujú nielen ŠPZ vozidla, ale aj totožnosť vodiča. Ak je však obrázok nekvalitný alebo je tvár zakrytá, takéto fotografie nemusia byť vhodné ako dôkaz.
Detailná fotografia z rýchlostnej kamery
Dôležitosť fotografie z rýchlostnej kamery netreba podceňovať. Fotografia musí jasne zobrazovať poznávaciu značku aj tvár vodiča, aby sa mohla považovať za prípustný dôkaz. Pokutový úrad má možnosti na overenie identity, napríklad vyžiadaním originálnych fotografií alebo aj využitím verejného internetu ako zdroja. Ak nie je možné jednoznačne identifikovať vodiča a vozidlo, proces sa často zastaví.
- Erforderliche Merkmale für ein zulässiges Blitzerfoto:
- Kennzeichen muss erkennbar sein;
- Gesicht des Fahrers muss klar sichtbar sein.
Ak sa vodiča nepodarí identifikovať, od vlastníka vozidla by sa dokonca mohlo vyžadovať vedenie knihy jázd, ktorú je potrebné uchovávať najmenej šesť mesiacov. Za porušenie tejto povinnosti hrozí pokuta najmenej 100 eur. To objasňuje, že právny rámec pre páchateľov dopravných priestupkov je prísnejší, ako by mnohí mohli predpokladať.
Či sa napriek šikovnej výhovorke vodič Ducata dostane, sa uvidí. Isté však je, že téma „identifikácie pri dopravných priestupkoch“ má mnoho podôb a vždy vyvoláva diskusiu. Či už nakoniec dostane pohľadnicu s upozornením na pokutu alebo nie – debata o radaroch a ich dôkazoch bude zrejme pokračovať. Prípad otvára zaujímavé pohľady a nabáda ľudí zamyslieť sa nad vlastnou zodpovednosťou v cestnej premávke.
Ďalšie informácie o predpisoch týkajúcich sa dopravných priestupkov a fotografiách z rýchlostných radarov nájdete na Heskamp Law Firm a na vzrušujúcu diskusiu na moin.de Magazín.