Университет Кил без президент: Съдът спира изборите поради процедурни грешки!

Университет Кил без президент: Съдът спира изборите поради процедурни грешки!

Kiel, Deutschland - Университетът Christian Albrechts в Кил (CAU) е изправен пред неочаквано прекъсване в района на управление. Административният съд в Schleswig спря избора на новия президент, професор Инса Теесфелд. Това означава, че се очаква университетът да остане поне половин година без президент. Решението на съда е взето поради значителни процедурни недостатъци, възникнали в процеса на подбор. Силен kn-online Ако конкуренцията за офиса би изисквала повече от един кандидат.

бивш президент съди

INSA Theesfeld е избран през ноември 2024 г., след като друг кандидат се оттегли малко преди изборите. Бившият президент Луц Кип също кандидатства за службата и се оплака срещу изборите, тъй като подборът на разговорите за Комисията за намиране не бяха достатъчно документирани и следователно изборите бяха незаконни. Изборът падна на Theesfeld, въпреки че Университетският устав предписва поне двама кандидати. Съдът даде да се разбере, че без да документира процеса на подбор, не може да се разбере защо KIPP не е получил списъка с предложения. Понастоящем Комисията за намиране не коментира твърденията и разглежда решението.

Реакции от университетската общност

Ситуацията не само гарантира вълнение от университетския мениджмънт, но и сред студентите. Генералният студентски комитет (ASTA) подкрепи Комисията за намиране и рязко критикува KIPP. Тези развития биха могли да имат сериозно въздействие върху бъдещето на университета. В резултат на решението на съда сега CAU вижда три варианта: подайте жалба срещу решението, приемете решението и проведете нови разговори за подбор с предишните кандидати или пренаписаното председателство. Последното може да отнеме до една година и да продължи да дестабилизира университета, както се съобщава от ndr .

Университетски закон и разпоредби

Правната рамка за изборите в CAU е закотвена в Закона за рамката на университета (HRG), който определя основите за университетската организация в Германия. According to Bildungserver , universities have country-specific regulations that should guarantee a fair and transparent procedure when selecting managers. Нарушаването на тези норми е не само законно съмнително, но и може да разклати увереност в самата институция.

Накрая, остава да се каже, че CAU сега е изправен пред пионерско решение. Остава да видим как университетската общност и отговорните органи ще изберат да изяснят въпроса възможно най -бързо и да намерят подходящ лидер. До решението това ще бъде време, пълно с несигурност и предизвикателства за университета.