Университетът в Кил без президент: Съдът спира изборите поради процедурни грешки!

Университетът в Кил без президент: Съдът спира изборите поради процедурни грешки!

Университетът Кристиан Албрехтс в Кил (CAU) е изправен пред неочаквано принудително прекъсване на ръководството. Административният съд в Шлезвиг спря избора на новия президент, професор Инса Тейсфелд. Това означава, че университетът най-вероятно ще остане без ректор поне шест месеца. Решението на съда е взето поради значителни процедурни пропуски, възникнали в процеса на подбор. Силно kn онлайн конкурсът за поста щеше да изисква повече от една жена кандидат.

Бившият президент съди

Инса Тейсфелд беше избрана през ноември 2024 г., след като друг кандидат се оттегли малко преди изборите. Бившият президент Лутц Кип също кандидатства за длъжността и заведе дело срещу изборите, тъй като интервютата за подбор на комисията за търсене не бяха достатъчно документирани и следователно изборите бяха незаконни. Изборът падна на Тийсфелд, въпреки че университетският статут изисква поне двама кандидати. Съдът изясни, че без документиране на процеса на подбор не може да се разбере защо Kipp не е включен в списъка с предложения. Засега комисията по издирването не коментира обвиненията и проучва решението.

Реакции от университетската общност

Ситуацията предизвиква вълнения не само сред ръководството на университета, но и сред студентите. Общият студентски комитет (Asta) подкрепи комисията за търсене и остро критикува Кип. Това развитие може да има сериозни последици за бъдещето на университета. В резултат на съдебното решение CAU сега вижда три възможности: да подаде жалба срещу решението, да приеме решението и да проведе нови интервюта за подбор с предишните кандидати или да обяви отново президентската служба. Последното може да отнеме до една година и допълнително да дестабилизира университета, както съобщават от ndr.

Университетски закон и правилник

Правната рамка за изборите в CAU е закотвена в Рамковия закон за университетите (HRG), който полага основите на университетската организация в Германия. Силно образователен сървър Университетите имат специфични за държавата разпоредби, които имат за цел да гарантират справедлив и прозрачен процес при избора на мениджъри. Нарушаването на тези норми е не само съмнително от правна гледна точка, но също така може да подкопае доверието в самата институция.

В заключение, остава да се каже, че CAU сега е изправен пред новаторско решение. Предстои да видим какво ще решат университетската общност и съответните органи, за да разрешат въпроса възможно най-бързо и да намерят подходящ ръководител. Докато бъде взето решение, това ще бъде време, изпълнено с несигурност и предизвикателства за университета.