Kiel University bez prezidenta: Soudní dvůr zastaví volby kvůli procedurálním chybám!

Kiel University bez prezidenta: Soudní dvůr zastaví volby kvůli procedurálním chybám!

Univerzita Christian Albrechts v Kiel (CAU) čelí neočekávanému přestávce v oblasti řízení. Správní soud ve Schleswigu zastavil volbu nového prezidenta, profesora Insa Theesfelda. To znamená, že se očekává, že univerzita zůstane nejméně půl roku bez prezidenta. Rozhodnutí soudu bylo učiněno z důvodu značných procesních nedostatků, ke kterým došlo v procesu výběru. Loud KN-ONLINE Pokud by soutěž o kancelář vyžadovala více než jen jednoho kandidáta.

Bývalý prezident Sues

Insa theesfeld byl zvolen v listopadu 2024 poté, co jiný kandidát byl stažen krátce před volbami. Bývalý prezident Lutz Kipp také požádal o úřad a stěžoval si proti volbám, protože výběrové rozhovory o nálezkové komisi nebyly dostatečně zdokumentovány, a proto byly volby nezákonné. Výběr padl na Theesfeld, ačkoli statut univerzity předepisuje alespoň dva uchazeče. Soud objasnil, že bez dokumentace výběrového řízení nelze pochopit, proč Kipp nedostal seznam návrhů. Nalezení komise v současné době nekomentuje obvinění a zkoumá rozhodnutí.

Reakce z univerzitní komunity

Situace nejen zajišťuje vzrušení s vedením univerzity, ale také mezi studenty. Obecný studentský výbor (ASCA) podporoval nálezovou komisi a ostře kritizoval Kipp. Tento vývoj by mohl mít vážný dopad na budoucnost univerzity. V důsledku rozhodnutí soudu nyní CAU vidí tři možnosti: podat stížnost proti rozsudku, přijmout rozhodnutí a vést nové výběrové rozhovory s předchozími žadateli nebo přepsaným předsednictví. Ten mohl trvat až jeden rok a nadále destabilizovat univerzitu, jak uvádí ndr .

univerzitní právo

Právní rámec pro volby na CAU je zakotven v zákoně o univerzitě (HRG), který definuje základy pro univerzitní organizaci v Německu. Podle bildungserver , univerzity mají spravedlivé a transparentní postup, když vybírají řízení. Porušení těchto norem je nejen právně sporné, ale také by mohlo otřást důvěře v samotnou instituci.

Nakonec zbývá říci, že CAU nyní čelí průkopnickému rozhodnutí. Zbývá vidět, jak se univerzitní komunita a odpovědná těla rozhodnou objasnit záležitost co nejrychleji a najít vhodného vůdce. Až do rozhodnutí bude pro univerzitu čas plný nejistoty a výzev.