Suche
Mein Konto
Kiel Universitet uden en præsident: Retten stopper valget på grund af procedurefejl!
Forvaltningsdomstolen stopper præsidentvalget ved CAU Kiel på grund af alvorlige proceduremæssige mangler. Hvad betyder det for universitetet?
Kiel Universitet uden en præsident: Retten stopper valget på grund af procedurefejl!
Christian Albrechts University of Kiel (CAU) står over for et uventet tvungent brud i ledelsen. Forvaltningsretten i Slesvig stoppede valget af den nye præsident, professor Insa Theesfeld. Det betyder, at universitetet sandsynligvis vil forblive uden en præsident i mindst seks måneder. Rettens afgørelse blev truffet på grund af væsentlige proceduremæssige mangler, der viste sig i udvælgelsesprocessen. Højt kn online konkurrencen om embedet ville have krævet mere end blot én kvindelig kandidat.
Tidligere præsident sagsøger
Insa Theesfeld blev valgt i november 2024, efter at en anden kandidat trak sig kort før valget. Tidligere præsident Lutz Kipp havde også søgt embedet og sagsøgt mod valget, fordi søgeudvalgets udvælgelsessamtaler ikke var tilstrækkeligt dokumenterede, og valget derfor var ulovligt. Udvælgelsen faldt på Theesfeld, selvom universitetets vedtægter kræver mindst to ansøgere. Retten gjorde det klart, at det uden dokumentation af udvælgelsesprocessen ikke kunne forstås, hvorfor Kipp ikke var optaget på listen over forslag. Eftersøgningsudvalget kommenterer i øjeblikket ikke på beskyldningerne og er ved at undersøge afgørelsen.
Reaktioner fra universitetssamfundet
Situationen vækker begejstring ikke kun blandt universitetsledelsen, men også blandt de studerende. Det Almindelige Studenterudvalg (Asta) støttede søgeudvalget og kritiserede Kipp skarpt. Denne udvikling kan få alvorlige konsekvenser for universitetets fremtid. Som et resultat af rettens afgørelse ser CAU nu tre muligheder: indgive en klage over dommen, acceptere afgørelsen og gennemføre nye udvælgelsessamtaler med de tidligere ansøgere eller annoncere præsidentkontoret igen. Sidstnævnte kan tage op til et år og yderligere destabilisere universitetet, som rapporteret af ndr.
De juridiske rammer for valg på CAU er forankret i University Framework Act (HRG), som fastlægger grundlaget for universitetsorganisation i Tyskland. Højt pædagogisk server Universiteter har statsspecifikke regler, der har til formål at sikre en retfærdig og gennemsigtig proces ved udvælgelse af ledere. En overtrædelse af disse normer er ikke kun juridisk tvivlsom, men kan også underminere tilliden til selve institutionen.
Afslutningsvis skal det siges, at CAU nu står over for en banebrydende beslutning. Det er stadig at se, hvad universitetssamfundet og de relevante myndigheder vil beslutte for at løse sagen så hurtigt som muligt og finde en passende leder. Indtil der er truffet en beslutning, bliver det en tid fuld af usikkerhed og udfordringer for universitetet.