Suche
Mein Konto
Universidad de Kiel sin presidente: ¡El tribunal suspende las elecciones por errores de procedimiento!
El tribunal administrativo detiene las elecciones presidenciales en el CAU Kiel debido a graves deficiencias procesales. ¿Qué significa esto para la universidad?
Universidad de Kiel sin presidente: ¡El tribunal suspende las elecciones por errores de procedimiento!
La Universidad Christian Albrechts de Kiel (CAU) se enfrenta a una inesperada y forzada interrupción de la gestión. El tribunal administrativo de Schleswig detuvo la elección del nuevo presidente, el profesor Insa Theesfeld. Esto significa que la universidad probablemente permanecerá sin rector durante al menos seis meses. La decisión del tribunal se tomó debido a importantes deficiencias procesales que surgieron en el proceso de selección. Alto kn en línea la competencia por el cargo habría requerido más de una candidata.
El ex presidente demanda
Insa Theesfeld fue elegida en noviembre de 2024 después de que otro candidato se retirara poco antes de las elecciones. El ex presidente Lutz Kipp también se postuló para el cargo y presentó una demanda contra las elecciones porque las entrevistas de selección del comité de búsqueda no estaban suficientemente documentadas y, por tanto, las elecciones eran ilegales. La elección recayó en Theesfeld, a pesar de que los estatutos de la universidad exigen al menos dos candidatos. El tribunal dejó claro que sin documentación del proceso de selección no se podía entender por qué Kipp no estaba incluido en la lista de propuestas. El comité de búsqueda no hace comentarios actualmente sobre las acusaciones y está examinando la decisión.
Reacciones de la comunidad universitaria
La situación está causando revuelo no sólo entre la dirección de la universidad, sino también entre los estudiantes. El Comité General de Estudiantes (Asta) apoyó al comité de búsqueda y criticó duramente a Kipp. Estos desarrollos podrían tener serias implicaciones para el futuro de la universidad. A raíz de la decisión judicial, la CAU ve ahora tres opciones: presentar una denuncia contra la sentencia, aceptar la decisión y realizar nuevas entrevistas de selección con los anteriores aspirantes o volver a anunciar el cargo presidencial. Esto último podría tardar hasta un año y desestabilizar aún más la universidad, según informó ndr.
Leyes y reglamentos universitarios.
El marco legal para las elecciones en la CAU se basa en la Ley marco universitaria (HRG), que sienta las bases para la organización universitaria en Alemania. Alto servidor educativo Las universidades tienen regulaciones estatales específicas que tienen como objetivo garantizar un proceso justo y transparente en la selección de gerentes. Una violación de estas normas no sólo es jurídicamente cuestionable, sino que también podría socavar la confianza en la propia institución.
En conclusión, queda por decir que la CAU se enfrenta ahora a una decisión innovadora. Queda por ver qué decidirán la comunidad universitaria y las autoridades pertinentes para resolver el asunto lo más rápido posible y encontrar un líder adecuado. Hasta que se tome una decisión, será un momento lleno de incertidumbre y desafíos para la universidad.