Kieli Egyetem elnök nélkül: A bíróság leállítja a választást eljárási hibák miatt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A közigazgatási bíróság súlyos eljárási hiányosságok miatt leállítja az elnökválasztást a CAU Kielben. Mit jelent ez az egyetem számára?

Das Verwaltungsgericht stoppt die Präsidentenwahl an der CAU Kiel wegen schwerer Verfahrensmängel. Was bedeutet das für die Universität?
A közigazgatási bíróság súlyos eljárási hiányosságok miatt leállítja az elnökválasztást a CAU Kielben. Mit jelent ez az egyetem számára?

Kieli Egyetem elnök nélkül: A bíróság leállítja a választást eljárási hibák miatt!

A Christian Albrechts University of Kiel (CAU) vezetése váratlan kényszerszünet előtt áll. A schleswigi közigazgatási bíróság leállította az új elnök, Insa Theesfeld professzor megválasztását. Ez azt jelenti, hogy az egyetem valószínűleg legalább hat hónapig elnök nélkül marad. A bíróság döntését a kiválasztási folyamat során felmerült jelentős eljárási hiányosságok miatt hozta meg. Hangos kn online a tisztség megszerzésére irányuló pályázathoz egy női jelöltnél többre lett volna szükség.

A volt elnök bepereli

Insa Theesfeldet 2024 novemberében választották meg, miután egy másik jelölt nem sokkal a választások előtt visszalépett. A volt elnök, Lutz Kipp is jelentkezett a tisztségre, és pert indított a választás ellen, mert a keresőbizottság felvételi interjúi nem voltak kellőképpen dokumentálva, és ezért a választás törvénytelen volt. A kiválasztás Theesfeldre esett, pedig az egyetem alapszabálya legalább két jelentkezőt ír elő. A bíróság egyértelművé tette, hogy a kiválasztási folyamat dokumentációja nélkül nem érthető, hogy Kipp miért nem került fel a pályázatok listájára. A keresőbizottság jelenleg nem kommentálja a vádakat, és vizsgálja a döntést.

Az egyetemi közösség reakciói

A helyzet nemcsak az egyetemi vezetőség, hanem a hallgatók körében is izgalmat okoz. Az Általános Diákbizottság (Asta) támogatta a keresőbizottságot, és élesen bírálta Kippet. Ezeknek a fejlesztéseknek komoly következményei lehetnek az egyetem jövőjét illetően. A bírósági döntés eredményeként a CAU most három lehetőséget lát: panaszt nyújtanak be az ítélet ellen, elfogadják a döntést, és új kiválasztási interjúkat készítenek a korábbi pályázókkal, vagy újból meghirdetik az elnöki hivatalt. Ez utóbbi akár egy évig is eltarthat, és tovább destabilizálhatja az egyetemet, amint arról beszámolt ndr.

Egyetemi törvény és szabályzat

A CAU választásának jogi kerete az Egyetemi Kerettörvényben (HRG) van rögzítve, amely lefekteti a németországi egyetemi szervezet alapjait. Hangos oktatási szerver Az egyetemek államspecifikus szabályozással rendelkeznek, amelyek célja a tisztességes és átlátható folyamat garantálása a vezetők kiválasztásánál. E normák megsértése nemcsak jogilag kérdéses, hanem alááshatja az intézménybe vetett bizalmat is.

Végezetül annyit kell még elmondani, hogy a CAU most egy úttörő döntés előtt áll. Még várni kell, hogy az egyetem közössége és az illetékes hatóságok milyen döntést hoznak az ügy mielőbbi megoldása és a megfelelő vezető megtalálása érdekében. Amíg nem születik döntés, bizonytalanságokkal és kihívásokkal teli időszak lesz az egyetem számára.