Kiel Egyetem elnök nélkül: A bíróság az eljárási hibák miatt leállítja a választásokat!

Kiel Egyetem elnök nélkül: A bíróság az eljárási hibák miatt leállítja a választásokat!

Kiel, Deutschland - A Kiel -i Christian Albrechts Egyetem (CAU) váratlan szünetben áll szemben a menedzsment területén. A Schleswigi közigazgatási bíróság megállította az új elnök, Insa Theesfeld professzor megválasztását. Ez azt jelenti, hogy az egyetem várhatóan legalább fél évig marad elnök nélkül. A bíróság határozatát a kiválasztási folyamatban bekövetkezett jelentős eljárási hiányosságok miatt hozták létre. Loud kn-online Ha az iroda versenyének csak egy jelöltre lenne szüksége.

A volt elnök beperel

inssad -t 2024 novemberében választották meg, miután egy másik jelölt nem sokkal a választások előtt visszavonult. Lutz Kipp volt elnök szintén kérelmezte az irodát, és panaszkodott a választások ellen, mivel a megállapítási bizottság kiválasztási tárgyalásait nem volt megfelelően dokumentálva, és ezért a választások illegálisak voltak. A választás a Theesfeldre esett, bár az egyetemi törvény legalább két jelentkezőt ír elő. A bíróság világossá tette, hogy a kiválasztási folyamat dokumentálása nélkül nem lehetett megérteni, hogy a KIPP miért nem kapta meg a javaslatok listáját. A Kutatási Bizottság jelenleg nem kommentálja az állításokat, és megvizsgálja a döntést.

Az egyetemi közösség reakciói

A helyzet nemcsak az izgalmat biztosítja az egyetemi vezetés, hanem a hallgatók körében is. Az Általános Diákbizottság (ASTA) támogatta a Konzerációs Bizottságot és élesen kritizálta a KIPP -t. Ezeknek a fejleményeknek komoly hatása lehet az egyetem jövőjére. A bírósági határozat eredményeként a CAU most három lehetőséget lát: panaszt nyújt be az ítélet ellen, fogadja el a döntést, és új választási tárgyalásokat kezdeményez a korábbi kérelmezőkkel vagy az elnökség átírásával. Ez utóbbi akár egy évig is eltarthat, és továbbra is destabilizálhatja az egyetemet, amint azt ndr . . . .

Egyetemi törvény és rendeletek

A CAU választásának jogi keretét az Egyetemi Framework Act (HRG) rögzíti, amely meghatározza a németországi egyetemi szervezet alapjait. A bildungserver szerint az egyetemek országspecifikus szabályozásokkal rendelkeznek, amelyek garantálják a tisztességes és átlátható eljárást. Ezen normák megsértése nemcsak jogilag megkérdőjelezhető, hanem rázhatja magát az intézményben is.

Végül még azt kell mondani, hogy a CAU most úttörő döntéssel áll szemben. Még nem kell látni, hogy az egyetemi közösség és a felelős testületek hogyan választják meg az ügyet a lehető leggyorsabban tisztázni, és megtalálni a megfelelő vezetőt. A döntésig ez a bizonytalansággal és az egyetemi kihívásokkal teli idő lesz.