Kielio universitetas be prezidento: Teismas sustabdo rinkimus dėl procedūrinių klaidų!

Kielio universitetas be prezidento: Teismas sustabdo rinkimus dėl procedūrinių klaidų!

Kiel, Deutschland - Christian Albrechts universitetas Kiel (CAU) susiduria su netikėtai pertrauka valdymo srityje. Schleswigo administracinis teismas sustabdė naujojo prezidento, profesoriaus Insa Teesfeld, rinkimus. Tai reiškia, kad tikimasi, kad universitetas išliks bent pusę metų be prezidento. Teismo sprendimas buvo priimtas dėl didelių procedūrinių trūkumų, kurie įvyko atrankos procese. Garsus KN-INLINE Jei konkurencijai biure būtų reikėję daugiau nei vieno kandidato.

Buvęs prezidentas kreipiasi į teismą

insa theesfeld buvo išrinktas 2024 m. Lapkričio mėn. Po to, kai kitas kandidatas pasitraukė prieš pat rinkimus. Buvęs prezidentas Lutzas Kippas taip pat kreipėsi į biurą ir skundėsi rinkimais, nes atrankos apklausos komisijos pokalbiai nebuvo pakankamai dokumentuojami, todėl rinkimai buvo neteisėti. Pasirinkimas sumažėjo Ofeldelyje, nors Universiteto statutas nustato bent du pareiškėjus. Teismas leido suprasti, kad nepateikdamas atrankos proceso, jis negalėjo būti suprantamas, kodėl Kippui negavo pasiūlymų sąrašo. Šiuo metu radimo komisija nekomentuoja įtarimų ir nagrinėja sprendimą.

Universiteto bendruomenės reakcijos

Padėtis ne tik užtikrina jaudulį su universiteto vadovybe, bet ir tarp studentų. Bendrasis studentų komitetas (ASTA) rėmė išvados komisiją ir smarkiai kritikavo Kippą. Šie pokyčiai gali turėti rimtą poveikį universiteto ateičiai. Dėl teismo sprendimo CAU dabar mato tris variantus: pateikite skundą dėl sprendimo, priimkite sprendimą ir surengkite naujų atrankos derybų su ankstesniais pareiškėjais arba perrašytą prezidentūrą. Pastarasis galėtų užtrukti iki vienerių metų ir toliau destabilizuoti universitetą, kaip praneša ndr .

Universiteto įstatymai ir nuostatai

Teisinė rinkimų CAU sistema yra įtvirtinta Universiteto pagrindų įstatyme (HRG), kuris apibrėžia Vokietijos universiteto organizacijos pagrindus. Remiantis bildungserver , universitetai turi konkrečias šaliai skirtas taisykles, kurios turėtų garantuoti naudą ir skaidrią procedūrą, kai pasirenkant valdytojus. Šių normų pažeidimas yra ne tik teisiškai abejotinas, bet ir gali pakenkti pasitikėjimui pačia institucija.

Pagaliau dar reikia pasakyti, kad CAU dabar susiduria su novatorišku sprendimu. Belieka išsiaiškinti, kaip universiteto bendruomenė ir atsakingos įstaigos pasirinks kuo greičiau išsiaiškinti klausimą ir surasti tinkamą lyderį. Iki sprendimo tai bus laikas, kupinas netikrumo ir iššūkių universitetui.