Kiel University Without President: Court stopt de verkiezing vanwege procedurele fouten!

De administratieve rechtbank stopt de presidentsverkiezingen bij de CAU Kiel vanwege ernstige procedurele tekortkomingen. Wat betekent dat voor de universiteit?
De administratieve rechtbank stopt de presidentsverkiezingen bij de CAU Kiel vanwege ernstige procedurele tekortkomingen. Wat betekent dat voor de universiteit? (Symbolbild/MND)

Kiel University Without President: Court stopt de verkiezing vanwege procedurele fouten!

Kiel, Deutschland - De Christian Albrechts University in Kiel (CAU) wordt geconfronteerd met een onverwachte pauze in het managementgebied. De administratieve rechtbank in Schleswig heeft de verkiezing van de nieuwe president, professor Insa Theesfeld gestopt. Dit betekent dat de universiteit naar verwachting minstens een half jaar zonder president zal blijven. De beslissing van de rechtbank is genomen vanwege aanzienlijke procedurele tekortkomingen die plaatsvonden in het selectieproces. Loud KN-ONLINE Als de concurrentie voor het kantoor meer dan slechts één kandidaat zou hebben nodig.

Voormalig president Sues

Insa Theesfeld werd gekozen in november 2024 nadat een andere kandidaat kort voor de verkiezingen was ingetrokken. Voormalig president Lutz Kipp had ook het kantoor aangevraagd en klaagde tegen de verkiezingen omdat de selectiebesprekingen van de Finding Commission niet voldoende waren gedocumenteerd en de verkiezingen daarom illegaal waren. De selectie viel op Theesfeld, hoewel het universitaire statuut ten minste twee aanvragers voorschrijft. De rechtbank maakte duidelijk dat zonder het selectieproces te documenteren, niet kon worden begrepen waarom Kipp de lijst met voorstellen niet kreeg. De Finding Commission geeft momenteel geen commentaar op de aantijgingen en onderzoekt de beslissing.

reacties van de universitaire gemeenschap

De situatie zorgt niet alleen voor opwinding met het universitaire management, maar ook bij de studenten. De General Student Committee (ASTA) steunde de Finding Commission en bekritiseerde Kipp scherp. Deze ontwikkelingen kunnen ernstige effecten hebben op de toekomst van de universiteit. Als gevolg van de beslissing van de rechtbank ziet de CAU nu drie opties: dien een klacht in tegen het vonnis, accepteer de beslissing en voer nieuwe selectiebesprekingen met de vorige aanvragers of het herschreven voorzitterschap. De laatste zou tot een jaar kunnen duren en de universiteit blijven destabiliseren, zoals gemeld door ndr .

University Law and Regulations

Het juridische kader voor de verkiezingen bij de CAU is verankerd in de University Framework Act (HRG), die de basis voor de universitaire organisatie in Duitsland definieert. Volgens BildungServer , hebben universiteiten landspecifieke voorschriften die een eerlijke en transparante procedure moeten garanderen. Een schending van deze normen is niet alleen wettelijk twijfelachtig, maar kan ook het vertrouwen in de instelling zelf schudden.

Ten slotte moet nog worden gezegd dat de CAU nu wordt geconfronteerd met een baanbrekende beslissing. Het valt nog te bezien hoe de universitaire gemeenschap en de verantwoordelijke lichamen ervoor zullen kiezen om de zaak zo snel mogelijk te verduidelijken en om een ​​geschikte leider te vinden. Tot de beslissing is het een tijd vol onzekerheid en uitdagingen voor de universiteit.

Details
OrtKiel, Deutschland
Quellen