Uniwersytet w Kilonii bez prezydenta: Sąd wstrzymuje wybory z powodu błędów proceduralnych!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

The administrative court stops the presidential election at the CAU Kiel due to serious procedural deficiencies. Co to oznacza dla uczelni?

Das Verwaltungsgericht stoppt die Präsidentenwahl an der CAU Kiel wegen schwerer Verfahrensmängel. Was bedeutet das für die Universität?
Sąd administracyjny wstrzymuje wybory prezydenckie w CAU Kiel ze względu na poważne uchybienia proceduralne. Co to oznacza dla uczelni?

Uniwersytet w Kilonii bez prezydenta: Sąd wstrzymuje wybory z powodu błędów proceduralnych!

Uniwersytet Christiana Albrechta w Kilonii (CAU) stoi w obliczu nieoczekiwanej, wymuszonej przerwy w zarządzaniu. Sąd administracyjny w Szlezwiku wstrzymał wybór nowej prezydent, profesor Insy Theesfeld. Oznacza to, że uczelnia prawdopodobnie pozostanie bez rektora przez co najmniej sześć miesięcy. Decyzja sądu została podjęta ze względu na istotne uchybienia proceduralne, które pojawiły się w procesie selekcji. Głośny kn online rywalizacja o to stanowisko wymagałaby więcej niż jednej kandydatki.

Były prezydent pozywa

Insa Theesfeld została wybrana w listopadzie 2024 r., po wycofaniu się innego kandydata na krótko przed wyborami. Były prezydent Lutz Kipp również ubiegał się o to stanowisko i pozwał wybory, ponieważ rozmowy kwalifikacyjne przeprowadzone przez komisję rekrutacyjną nie były wystarczająco udokumentowane, w związku z czym wybory były nielegalne. Wybór padł na Theesfelda, mimo że statut uczelni wymaga co najmniej dwóch kandydatów. Sąd wyjaśnił, że bez dokumentacji procesu selekcji nie można zrozumieć, dlaczego Kipp nie znalazł się na liście propozycji. Komisja poszukiwawcza nie komentuje obecnie zarzutów i analizuje decyzję.

Reakcje społeczności uniwersyteckiej

Sytuacja budzi emocje nie tylko wśród władz uczelni, ale także wśród studentów. Generalny Komitet Studencki (Asta) poparł komisję poszukiwawczą i ostro skrytykował Kippa. Zmiany te mogą mieć poważne konsekwencje dla przyszłości uniwersytetu. W wyniku decyzji sądu CAU widzi teraz trzy możliwości: złożyć skargę na wyrok, zaakceptować decyzję i przeprowadzić nowe rozmowy kwalifikacyjne z poprzednimi kandydatami lub ponownie ogłosić urząd prezydenta. To ostatnie może potrwać nawet rok i jeszcze bardziej zdestabilizować uczelnię, jak podaje Ndr.

Prawo i regulacje uniwersyteckie

Ramy prawne wyborów w CAU opierają się na ustawie ramowej o uniwersytetach (HRG), która ustanawia podstawy organizacji uniwersytetów w Niemczech. Głośny serwer edukacyjny Uniwersytety posiadają regulacje krajowe, które mają zagwarantować uczciwy i przejrzysty proces wyboru menedżerów. Naruszenie tych norm budzi nie tylko wątpliwości prawne, ale może także podważyć zaufanie do samej instytucji.

Podsumowując, należy stwierdzić, że CAU stoi obecnie przed przełomową decyzją. Czas pokaże, co społeczność uniwersytecka i odpowiednie władze postanowią jak najszybciej rozwiązać sprawę i znaleźć odpowiedniego lidera. Do czasu podjęcia decyzji będzie to dla uczelni czas pełen niepewności i wyzwań.