Universidade de Kiel sem presidente: o tribunal interrompe a eleição devido a erros processuais!

O Tribunal Administrativo interrompe a eleição presidencial no CAU Kiel por causa de graves deficiências processuais. O que isso significa para a universidade?
O Tribunal Administrativo interrompe a eleição presidencial no CAU Kiel por causa de graves deficiências processuais. O que isso significa para a universidade? (Symbolbild/MND)

Universidade de Kiel sem presidente: o tribunal interrompe a eleição devido a erros processuais!

Kiel, Deutschland - A Universidade Christian Albrechts em Kiel (CAU) está enfrentando uma ruptura inesperada na área de gerenciamento. O Tribunal Administrativo de Schleswig interrompeu a eleição do novo presidente, o professor Insa Theesfeld. Isso significa que a universidade deve permanecer pelo menos meio ano sem presidente. A decisão do Tribunal foi tomada devido a consideráveis ​​deficiências processuais que ocorreram no processo de seleção. Alto kn-online se a competição pelo escritório exigiria mais do que apenas um candidato.

O ex -presidente processa

Insa TheEsfeld foi eleito em novembro de 2024, depois que outro candidato retirado pouco antes da eleição. O ex -presidente Lutz Kipp também se candidatou ao cargo e reclamou contra a eleição porque as negociações de seleção da comissão de busca não foram suficientemente documentadas e a eleição era, portanto, ilegal. A seleção caiu sobre TheEsfeld, embora o estatuto da universidade prescreva pelo menos dois candidatos. O Tribunal deixou claro que, sem documentar o processo de seleção, não foi possível entender por que o KIPP não recebeu a lista de propostas. Atualmente, a Comissão de Constatação não comenta as alegações e está examinando a decisão.

Reações da comunidade universitária

A situação não apenas garante emoção com a administração da universidade, mas também entre os estudantes. O Comitê Geral de Estudantes (ASTA) apoiou a Comissão de Constatação e criticou acentuadamente o KIPP. Esses desenvolvimentos podem ter efeitos sérios no futuro da universidade. Como resultado da decisão do tribunal, a CAU agora vê três opções: registrar uma reclamação contra a sentença, aceitar a decisão e ter novas conversas de seleção com os candidatos anteriores ou a presidência reescrita. Este último pode levar até um ano e continuar a desestabilizar a universidade, conforme relatado por

direito e regulamentos da universidade

A estrutura legal para a eleição na CAU está ancorada na Lei da Estrutura Universitária (HRG), que define o básico para a Organização Universitária na Alemanha. De acordo com bildungserver , as universidades possuem regulamentos específicos de país que devem garantir um procedimento justo e transparente e transparente. Uma violação dessas normas não é apenas legalmente questionável, mas também pode abalar a confiança na própria instituição.

Finalmente, resta dizer que a CAU agora está enfrentando uma decisão pioneira. Resta ver como a comunidade universitária e os órgãos responsáveis ​​optarão por esclarecer o assunto o mais rápido possível e encontrar um líder adequado. Até a decisão, será um momento cheio de incerteza e desafios para a universidade.

Details
OrtKiel, Deutschland
Quellen