Universidade de Kiel sem presidente: Tribunal interrompe eleições devido a erros processuais!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O tribunal administrativo interrompe as eleições presidenciais no CAU Kiel devido a graves deficiências processuais. O que isso significa para a universidade?

Das Verwaltungsgericht stoppt die Präsidentenwahl an der CAU Kiel wegen schwerer Verfahrensmängel. Was bedeutet das für die Universität?
O tribunal administrativo interrompe as eleições presidenciais no CAU Kiel devido a graves deficiências processuais. O que isso significa para a universidade?

Universidade de Kiel sem presidente: Tribunal interrompe eleições devido a erros processuais!

A Universidade Christian Albrechts de Kiel (CAU) enfrenta uma ruptura inesperada e forçada na gestão. O tribunal administrativo de Schleswig impediu a eleição do novo presidente, Professor Insa Theesfeld. Isso significa que a universidade provavelmente permanecerá sem reitor por pelo menos seis meses. A decisão do tribunal foi tomada devido a deficiências processuais significativas que surgiram no processo de seleção. Alto sei on-line a competição pelo cargo exigiria mais do que apenas uma candidata.

Ex-presidente processa

Insa Theesfeld was elected in November 2024 after another candidate withdrew shortly before the election. O ex-presidente Lutz Kipp também se candidatou ao cargo e processou a eleição porque as entrevistas de seleção do comitê de seleção não foram suficientemente documentadas e a eleição foi, portanto, ilegal. A seleção recaiu sobre Theesfeld, embora os estatutos da universidade exijam pelo menos dois candidatos. O tribunal deixou claro que sem a documentação do processo de seleção não seria possível entender por que Kipp não foi incluído na lista de propostas. O comitê de busca atualmente não comenta as alegações e está examinando a decisão.

Reações da comunidade universitária

A situação está causando entusiasmo não só na direção da universidade, mas também entre os estudantes. O Comitê Geral de Estudantes (Asta) apoiou o comitê de busca e criticou duramente Kipp. Esses desenvolvimentos podem ter sérias implicações para o futuro da universidade. Com a decisão judicial, o CAU vê agora três opções: apresentar reclamação contra a sentença, acatar a decisão e realizar novas entrevistas de seleção com os candidatos anteriores ou anunciar novamente o gabinete presidencial. Este último poderia levar até um ano e desestabilizar ainda mais a universidade, conforme relatado por ndr.

Lei e regulamentos universitários

O quadro jurídico para as eleições na CAU está ancorado na Lei-Quadro Universitário (HRG), que estabelece as bases para a organização universitária na Alemanha. Alto servidor educacional As universidades possuem regulamentações estaduais específicas que visam garantir um processo justo e transparente na seleção de gestores. A violação destas normas não é apenas legalmente questionável, mas também pode minar a confiança na própria instituição.

Em conclusão, resta dizer que a CAU enfrenta agora uma decisão inovadora. Resta saber o que a comunidade universitária e as autoridades competentes decidirão para resolver o assunto o mais rapidamente possível e encontrar um líder adequado. Até que uma decisão seja tomada, será um momento cheio de incertezas e desafios para a universidade.