Suche
Mein Konto
Univerzita v Kieli bez prezidenta: Súd zastavil voľby pre procesné chyby!
Správny súd zastavil voľby prezidenta na CAU Kiel pre závažné procesné nedostatky. Čo to znamená pre univerzitu?
Univerzita v Kieli bez prezidenta: Súd zastavil voľby pre procesné chyby!
Univerzita Christiana Albrechtsa v Kieli (CAU) čelí nečakanej nútenej prestávke vo vedení. Správny súd v Šlezvicku zastavil voľbu novej prezidentky profesorky Insy Theesfeldovej. To znamená, že univerzita pravdepodobne zostane bez prezidenta najmenej šesť mesiacov. Rozhodnutie súdu padlo pre značné procesné nedostatky, ktoré sa objavili vo výberovom konaní. nahlas kn online konkurz na úrad by si vyžadoval viac ako len jednu kandidátku.
Bývalý prezident žaluje
Insa Theesfeld bola zvolená v novembri 2024 po tom, čo sa krátko pred voľbami stiahol iný kandidát. Bývalý prezident Lutz Kipp sa tiež uchádzal o úrad a žaloval proti voľbám, pretože výberové pohovory vyhľadávacej komisie neboli dostatočne zdokumentované, a preto boli voľby nezákonné. Výber padol na Theesfelda, aj keď štatút univerzity vyžaduje minimálne dvoch uchádzačov. Súd dal jasne najavo, že bez dokumentácie výberového konania nie je možné pochopiť, prečo Kipp nebol zaradený do zoznamu návrhov. Pátracia komisia sa v súčasnosti k obvineniam nevyjadruje a rozhodnutie skúma.
Reakcie univerzitnej komunity
Situácia vyvoláva rozruch nielen medzi vedením univerzity, ale aj medzi študentmi. Všeobecný študentský výbor (Asta) podporil pátraciu komisiu a ostro kritizoval Kippa. Tento vývoj môže mať vážne dôsledky pre budúcnosť univerzity. V dôsledku súdneho rozhodnutia teraz CAU vidí tri možnosti: podať sťažnosť proti rozsudku, akceptovať rozhodnutie a uskutočniť nové výberové pohovory s predchádzajúcimi uchádzačmi, alebo znovu zverejniť prezidentskú kanceláriu. To môže trvať až rok a ďalej destabilizovať univerzitu, ako uvádza ndr.
Právny rámec volieb na ČAU je zakotvený v univerzitnom rámcovom zákone (HRG), ktorý stanovuje základy univerzitnej organizácie v Nemecku. nahlas vzdelávací server Vysoké školy majú predpisy špecifické pre daný štát, ktoré majú zaručiť spravodlivý a transparentný proces pri výbere manažérov. Porušenie týchto noriem je nielen právne sporné, ale mohlo by tiež podkopať dôveru v samotnú inštitúciu.
Na záver ostáva povedať, že CAU teraz stojí pred prelomovým rozhodnutím. Uvidí sa, ako sa univerzitná komunita a príslušné orgány rozhodnú, aby vec čo najrýchlejšie vyriešili a našli vhodného lídra. Kým nepadne rozhodnutie, bude to pre univerzitu čas plný neistoty a výziev.