Kiel University utan president: Domstolen stoppar val på grund av processuella fel!

Kiel University utan president: Domstolen stoppar val på grund av processuella fel!

Kiel, Deutschland - Christian Albrechts University i Kiel (CAU) står inför ett oväntat avbrott i förvaltningsområdet. Den administrativa domstolen i Schleswig har stoppat valet av den nya presidenten, professor Insa Theesfeld. Detta innebär att universitetet förväntas förbli minst ett halvt år utan president. Domstolens beslut har fattats på grund av betydande förfarandebrister som inträffade i urvalsprocessen. Loud Kn-Online Om konkurrensen om kontoret skulle ha krävt mer än bara en kandidat.

Tidigare president stämmer

Insa Theesfeld valdes i november 2024 efter att en annan kandidat som återkallades strax före valet. Tidigare president Lutz Kipp hade också ansökt om kontoret och klagat mot valet eftersom urvalssamtalet från Finding Commission inte var tillräckligt dokumenterade och valet var därför olagligt. Urvalet föll på Theesfeld, även om universitetsstadgan föreskriver minst två sökande. Domstolen klargjorde att utan att dokumentera urvalsprocessen kunde det inte förstås varför Kipp inte fick listan över förslag. Finding Commission kommenterar för närvarande inte anklagelserna och granskar beslutet.

reaktioner från universitetssamhället

Situationen säkerställer inte bara spänning med universitetsledningen, utan också bland studenterna. Den allmänna studentkommittén (ASTA) stödde Finding Commission och kritiserade kraftigt KIPP. Denna utveckling kan ha allvarliga effekter på universitetets framtid. Som ett resultat av domstolsbeslutet ser CAU nu tre alternativ: lämna in ett klagomål mot domen, acceptera beslutet och ha nya urvalssamtal med de tidigare sökande eller ordförandeskap som omskrivs. Det senare kan ta upp till ett år och fortsätta att destabilisera universitetet, som rapporterats av ndr

University Law and Regulations

Den rättsliga ramen för valet vid CAU är förankrat i University Framework Act (HRG), som definierar grunderna för universitetsorganisationen i Tyskland. Enligt Bildungserver har universiteter landsspecifika regler som ska garantera ett rättvisa och transparentförfarande när man väljer förvaltare. En kränkning av dessa normer är inte bara lagligt tvivelaktigt, utan kan också skaka förtroende för själva institutionen.

Slutligen återstår det att säga att CAU nu står inför ett banbrytande beslut. Det återstår att se hur universitetssamhället och de ansvariga organen kommer att välja att klargöra saken så snabbt som möjligt och hitta en lämplig ledare. Fram till beslutet kommer det att vara en tid full av osäkerhet och utmaningar för universitetet.