Kiel University utan president: Domstolen stoppar val på grund av procedurfel!

Kiel University utan president: Domstolen stoppar val på grund av procedurfel!

Christian Albrechts University of Kiel (CAU) står inför ett oväntat påtvingat avbrott i ledningen. Förvaltningsdomstolen i Schleswig stoppade valet av den nya presidenten, professor Insa Theesfeld. Detta innebär att universitetet sannolikt kommer att förbli utan president i minst sex månader. Domstolens beslut fattades på grund av betydande processuella brister som framkommit i urvalsprocessen. Högt kn online konkurrensen om kontoret skulle ha krävt mer än bara en kvinnlig kandidat.

Tidigare president stämmer

Insa Theesfeld valdes in i november 2024 efter att en annan kandidat dragit sig ur kort före valet. Förre presidenten Lutz Kipp hade också ansökt om ämbetet och stämt valet eftersom sökkommitténs urvalsintervjuer inte var tillräckligt dokumenterade och valet därför var olagligt. Urvalet föll på Theesfeld, trots att universitetets stadgar kräver minst två sökande. Rätten gjorde klart att det utan dokumentation av urvalsprocessen inte kunde förstås varför Kipp inte fanns med på förslagslistan. Sökkommittén kommenterar för närvarande inte anklagelserna och granskar beslutet.

Reaktioner från universitetssamfundet

Situationen väcker spänning inte bara bland universitetsledningen, utan även bland studenterna. Allmänna studentnämnden (Asta) stödde söknämnden och riktade skarp kritik mot Kipp. Denna utveckling kan få allvarliga konsekvenser för universitetets framtid. Som ett resultat av domstolsbeslutet ser CAU nu tre alternativ: lämna in ett klagomål mot domen, acceptera beslutet och genomföra nya urvalsintervjuer med de tidigare sökandena eller annonsera ut presidentämbetet igen. Det senare kan ta upp till ett år och ytterligare destabilisera universitetet, som rapporterats av ndr.

Universitetets lagar och förordningar

Den rättsliga ramen för val vid CAU är förankrad i University Framework Act (HRG), som lägger grunden för universitetsorganisation i Tyskland. Högt utbildningsserver Universiteten har statliga regler som är avsedda att garantera en rättvis och transparent process vid val av chefer. Ett brott mot dessa normer är inte bara juridiskt tveksamt, utan kan också undergräva förtroendet för själva institutionen.

Sammanfattningsvis återstår det att säga att CAU nu står inför ett banbrytande beslut. Det återstår att se vad universitetssamfundet och berörda myndigheter kommer att besluta om för att lösa frågan så snabbt som möjligt och hitta en lämplig ledare. Tills beslut fattas kommer det att vara en tid full av osäkerhet och utmaningar för universitetet.