Teismų sistemos, kuriai gresia pavojus, ateitis? SPD reikalavimai sustabdo apylinkės teismo reformą!

Teismų sistemos, kuriai gresia pavojus, ateitis? SPD reikalavimai sustabdo apylinkės teismo reformą!

Neumünster, Deutschland - Schleswig-Holstein mieste planuojama teisminė reforma užtikrina dideles bangas ir daug vėjo. Nors teisingumo ministras Kerstinas iš lubų pritaikė jos planus sumažinti apygardos teismo struktūrą 2024 m. Lapkričio mėn., Vis dar kyla žiauri kritika ir daugybė rūpesčių. SPD frakcija karštai reikalauja sustabdyti apygardos teismų reformą. „SPD MP Marc Timmer“ apibendrina susirūpinimą: „Procedūrų padidėjimui reikia pasiūlymo išlaikyti pasiūlymą“. Kas abejoja visapusiškos reformos poreikiu. Šiuo metu „Ligger“ ir toliau didina proceso skaičių vietiniuose teismuose, o tai atsispindi konkrečiuose skaičiuose.

Dabartiniai federalinės vyriausybės svarstymai nustato, kad apygardos teismai taip pat galės susitarti dėl civilinės teisės proceso, ginčijant iki 10 000 eurų. Tai yra padidėjimas, palyginti su ankstesniais 5000 eurų. Be to, vietos teismuose turėtų būti deramasi dėl kaimynystės ginčų, o tai reiškia, kad bylų skaičius ir toliau didės. Schleswig-Holsteine ​​šiuo metu yra 22 vietos teismai 15 sluoksnių ir nepriklausomi miestai, ir šis skaičius ateinančiais metais galėtų žymiai sumažinti reformą.

stiprus susirūpinimas dėl centralizacijos

Daugiausia dėmesio skiriama darbo ir socialinių teismų centralizavimui Neumünsteryje, kaip iš pradžių numatė lubos. Kritikai baiminasi, kad galimybė patekti į teismų sistemą bus apribota daugeliui piliečių. Atviras teismo laiškas ministrui pirmininkui Danieliui Güntheriui ir lubų teisingumo ministrui leidžia suprasti: „Prieiga prie teismų turi konstitucinį rangą“. Planuojamas susijungimas gali būti problemiškas, ypač piliečiams, turintiems fizinių apribojimų ar socialinių trūkumų, nes jie turėtų priimti ilgesnius kelius ir didesnes išlaidas.

Su peticija, kuri jau surinko daugiau nei 4200 parašų, piliečiai ir nukentėję žmonės yra įsipareigoję išsaugoti darbo ir socialinius teismus dabartiniuose regionuose. Iniciatoriai perspėja apie neigiamas reformos pasekmes, ypač žmonėms, kurie remiasi galimybe patekti į teismus. Centrinė vieta taip pat galėtų kelti pavojų teismų tinklui svetainėje ir apsunkinti sprendimą dėl procedūrų.

Pozicijos politinėje diskusijoje

Planuojamos reformos yra smarkiai kritikuojamos opozicijos. „Lars Harms“ iš SSW apibūdina projektus kaip „katastrofą“, o Berndas Buchholzas iš FDP abato - finansines prielaidas kaip „Pieno mergaičių sąskaitą“. Pats Marcas Timmeris reformos planus vadina „skruostu“. Nepaisant šių neigiamų balsų, būtini pakeitimai gynė lubas. Jų nuomone, derybos internetinėse ir įprastose teismo dienomis galėtų pagerinti piliečių artumą.

Kaip dalį politinės diskusijos, žadama apie dalyvaujančių asmenų, kurie vyks lapkričio mėn., Išklausymas. Sąjungos ir teisėjų asociacijos jau sutelkia mitingą, kad atkreiptų dėmesį į piliečio draugiškos prieigos prie teismų sistemos svarbą. Belieka išsiaiškinti, ar reformų planai egzistuos dabartine forma.