Pavojus teismų ateičiai? SPD ragina stabdyti apygardos teismų reformą!

Pavojus teismų ateičiai? SPD ragina stabdyti apygardos teismų reformą!

Šlėzvige-Holšteine ​​dėl planuojamos teismų reformos kyla bangų ir daug priešingo vėjo. Nors teisingumo ministrė Kerstin von der Decken pakoregavo savo planus sumažinti apygardos teismų struktūrą 2024 m. lapkritį, vis dar yra stiprios kritikos ir daug susirūpinimą keliančių klausimų. SPD frakcija aršiai reikalauja stabdyti vietos teismų reformą. SPD parlamentaras Marcas Timmeris apibendrina susirūpinimą: „Padidėjus procedūroms reikia išlaikyti pasiūlymą“, o tai verčia suabejoti visapusiškos reformos būtinybe. Šiuo metu bylų skaičius apygardų teismuose išlieka didelis, o tai atsispindi konkrečiais skaičiais.

Šiuo metu federalinės vyriausybės svarstymai numato, kad vietiniai teismai ateityje taip pat galės nagrinėti civilines bylas, kurių ginčo suma siekia iki 10 000 eurų. Tai yra padidėjimas, palyginti su ankstesniais 5000 eurų. Be to, kaimynystės ginčai bus nagrinėjami vietos teismuose, todėl bylų skaičius ir toliau augs. Šlėzvige-Holšteine ​​šiuo metu yra 22 apygardų teismai 15-oje rajonų ir nepriklausomų miestų, o per ateinančius metus dėl reformos šis skaičius gali gerokai sumažėti.

Didelis susirūpinimas dėl centralizacijos

Taip pat dėmesys sutelkiamas į darbo ir socialinių teismų centralizavimą vienoje Neuminsterio vietoje, kaip iš pradžių planavo von der Decken. Kritikai baiminasi, kad daugeliui piliečių bus apribota galimybė kreiptis į teismą. Atvirame teismo vadovybės laiške ministrui pirmininkui Danieliui Güntheriui ir teisingumo ministrui von der Deckenui aiškiai pasakyta: „Prieiga prie teismų turi konstitucinį statusą“. Planuojamas susijungimas gali būti ypač problemiškas piliečiams, turintiems fizinių apribojimų ar socialiai nepalankių sąlygų, nes jiems tektų susitaikyti su ilgesnėmis kelionėmis ir didesnėmis išlaidomis.

Peticija, kuri jau surinko per 4200 parašų, piliečiai ir nukentėjusieji agituoja už darbo ir socialinių teismų išsaugojimą dabartiniuose regionuose. Iniciatoriai įspėja apie neigiamas reformos pasekmes, ypač žmonėms, kurie pasitiki galimybe kreiptis į teismus. Centrinė vieta taip pat gali kelti pavojų vietos teismų tinklui ir apsunkinti sprendimų priėmimą dėl proceso.

Pozicijos politinėje diskusijoje

Planuojamos reformos kartais sulaukia aštrios opozicijos kritikos. Larsas Harmsas iš SSW šiuos planus apibūdina kaip „katastrofą“, o Berndas Buchholzas iš FDP atmeta finansines prielaidas kaip „melžėjos skaičiavimus“. Pats Marcas Timeris reformų planus vadina „įžūlumu“. Nepaisant šių neigiamų balsų, von der Decken gina būtinus pokyčius. Jos nuomone, internetiniai posėdžiai ir reguliarios teismo dienos galėtų pagerinti artumą su piliečiais.

Vykstant politinei diskusijai planuojamas dalyvaujančių asmenų klausymas, kuris įvyks lapkričio mėnesį. Profesinės sąjungos ir teisėjų asociacijos jau telkiasi, kad atkreiptų dėmesį į piliečiams palankaus teisingumo prieinamumo svarbą. Ar reformos planai išsilaikys tokia, kokia yra dabar, dar reikia pamatyti.