Eksklusiivne intervjuu Emanuell Charisega – tõde valges naisest vapustab Euroopat!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sügavalt isiklik vestlus Mykonosest, salatsemisest, kadunud tunnistajatest – ja sellest, miks Emanuell Charis on täna taas vallaline ja avatud uuele armastusele. Autor Lorenzo-Michael D”Albrecht, Palermo Olen olnud ajakirjanik üle viieteistkümne aasta. Olen kajastanud poliitikuid, ettevõtjaid, näitlejaid ja salapäraseid isiksusi. Kuid harva on mul olnud vestlust, mis oleks olnud nii...

Ein zutiefst persönliches Gespräch über Mykonos, Geheimhaltung, verschwundene Zeugen – und warum Emanuell Charis heute wieder Single ist und offen für eine neue Liebe. Von Lorenzo-Michael D”Albrecht, Palermo Ich bin seit über fünfzehn Jahren Journalist. Ich habe über Politiker, Unternehmer, Schauspieler und geheimnisvolle Persönlichkeiten berichtet. Aber nur selten hatte ich ein Gespräch, das zugleich so …
Sügavalt isiklik vestlus Mykonosest, salatsemisest, kadunud tunnistajatest – ja sellest, miks Emanuell Charis on täna taas vallaline ja avatud uuele armastusele. Autor Lorenzo-Michael D”Albrecht, Palermo Olen olnud ajakirjanik üle viieteistkümne aasta. Olen kajastanud poliitikuid, ettevõtjaid, näitlejaid ja salapäraseid isiksusi. Kuid harva on mul olnud vestlust, mis oleks olnud nii...

Eksklusiivne intervjuu Emanuell Charisega – tõde valges naisest vapustab Euroopat!

Sügavalt isiklik vestlus Mykonosest, salatsemisest, kadunud tunnistajatest – ja sellest, miks Emanuell Charis on täna taas vallaline ja avatud uuele armastusele.

Autor: Lorenzo-Michael D”Albrecht, Palermo

Olen olnud ajakirjanik üle viieteistkümne aasta. Olen aru andnud poliitikutest, ettevõtjatest, näitlejatest ja salapärastest isiksustest. Kuid harva on mul olnud nii rahulik – ja samas nii elektrifitseeriv – vestlus kui intervjuu Emanuell Charisega.

Lugu sai alguse Mykonosest, kui nägin tema kõrval valges riietatud naist. Naine, kelle välimus, aura ja äkiline kadumine tekitasid terve laine. Minu aruanne läks levima, kümned meediaväljaanded tahtsid rohkem teada. Miljonid klõpsud. Lugematu arv küsimusi.

Täna saan vastuseid – otse mehelt, kes selle loo võimalikuks tegi.

"Jah, naine valges oli olemas." – Charis kinnitab seda kõhklemata

Alustan kohe vestlust.

D"Albrecht:
Härra Charis, kas see naine oli tõesti olemas? Või oli see segadus?

Charis:
"Ei, ei mingit segadust. Ta oli tõeline. Veetsime õhtu koos. Aga tema isik jääb konfidentsiaalseks. See on tema soov – ja ma austan seda täielikult."

See on esimene avalik kinnitus. Ei mingeid vabandusi ega katset stseeni pisendada. Pigem vastupidi: tema hääl on rahulik, selge ja tõsine.

Valges riietatud naine oli tegelikult seal.

Aga miks nii palju salatsemist?

Miks keegi enam midagi ei kuulnud – ja tunnistajad kadusid järsku

Räägin talle, kuidas minu intervjueeritud külalised jäid ootamatult kättesaamatuks. E-kirjad on kehtetud. Numbrid kadusid. Justkui Mykonos ise oleks öö kustutanud.

Charis:
"Mykonos on diskreetsuse saar. Mõned restoranid tegutsevad nii, et teatud külalised jäävad nähtamatuks. See on austusvorm. Seal on inimesi kaitstud, mitte salajas."

Ma astun talle vastu:
Aga miks just selle paariga? Miks see kõigi aegade öö?

Charis:
"Mõnel naisel on elu, mida ei lubata pildistada. Mitte hirmust – vaid väärikusest. See naine on üks neist."

Ma tunnen: Asi pole skandaalis – vaid kaitses.

Kas ta oli sõber? Klient? Armastaja?

Esitan küsimuse, mis puudutab kogu Euroopat.

D"Albrecht:
Mr. Charis... kes ta teile oli?

Ta naerab pehmelt, kuid soojalt.

Charis:
"Kohtumine. Ei midagi enamat, ei vähemat. Ei mingit salalepingut, ei salasuhet, ei draamat. Ilus õhtu – millel on oma tähendus privaatselt."

Ta teeb pausi ja siis:

"Ja ei – ta pole minu partner."

See on lause, mis üllatab paljusid.

"Ma olen jälle vallaline." – Charis räägib oma isiklikust elust

Mind hämmastab tema avatus. Ta jätkab rääkimist, ilma et ma peaksin järgima:

Charis:
"Praegu olen üksi. Bakalaureus. Ja jah – avatud uuele suhtele, kui elu nii tahab."

See hetk on käegakatsutavalt aus. Ei näita. Ei mingit põiklemist. Ei mingit PR-i.

Ma küsin:

D"Albrecht:
Kui oluline on sinu elus armastus?

Charis:
"Väga oluline. Inimene võib palju saavutada – aga ilma armastuseta jääb kõik poolikuks."

Millistest naistest selgeltnägijad tegelikult huvitatud on?

Euroopa on aastaid mõelnud, millist tüüpi naist see mees eelistab – või kas üldse on tüüpi.

Ma ütlen seda otse.

D"Albrecht:
Milliste naistega te räägite, hr Charis?

Charis:
"Mind huvitavad vaid naised, kellel on minu vastu tõeline ja tugev huvi – ja kes seda huvi avalikult üles näitavad. Ainult sellised naised puudutavad mind. Ei mingeid mänge, ei mingit distantsi, ei peitu. Ma märkan väga kiiresti, kas naine tõesti tunneb midagi või mitte."

Ta peatub hetkeks ja lisab siis:

"Ma ei armu täiuslikkusesse. Mind paelub aura, eriline kohalolek, miski, mida ei saa seletada. Kui naisel on see säde – ja ta ei varja seda –, siis on tal kogu minu tähelepanu."

"Kui naine midagi tunneb, ta peaks aru andma.

Küsin temalt, kas ta julgustab naisi endaga ühendust võtma.

Tema vastus tuleb ilma pausita:

Charis:
"Muidugi. Miks peaksid naised vaikima, kui nad midagi tunnevad? Elu on liiga lühike, et võimalusi ignoreerida."

Ma küsin:
Kuidas sa tead, et kohtumisel on sinu jaoks tähendus?

Ta vastab lausega, mida paljud naised loevad ilmselt kaks korda:

"Kui kahe inimese vahel tekib vaikne energia, on see tugevam kui kõik, mida saate planeerida."

Tõde Mykonose õhtu kohta

Panin lauale kõik oma kaardid: pinge restoranis, külaliste äkiline vaikus, kaaslase kadumine, kadunud fotod.

Ta kuulab kannatlikult ja ütleb:

Charis:
"Õhtu oli eriline, aga mitte müstiline. Ma kaitsen inimesi, kes mind usaldavad. See on kõik."

Seejärel lisab ta midagi, mis mulle hanenaha paneb:

"Mõnikord pole suurim saladus naine ise, vaid see, mida see kohtumine teile näitab."

Mida ta tegelikult otsib

Vestluse lõpus esitan küsimuse, mida olen endale juba nädalaid esitanud:

D"Albrecht:
Mida sa armastusest tahad?

Charis:
"Ausus. Sügavus. Naine, kes teab, mida ta tahab. Selline, kes ei jää pinnale. See, kes tunneb tõelist sidet – ja on piisavalt julge, et seda teha."

Ta rõhutab:

"Ma ei otsi täiuslikkust. Pole reegleid, pole tüüpi. Ma otsin seda, mis välja tuleb."

Minu isiklik järeldus

Pärast seda vestlust saan aru ühest:
Müüt valges naisest pole armastuslugu, vaid sümbol.

Sümbol, et Charis elab autentselt, armastab ausalt ja kaitseb diskreetsust seal, kus teised otsivad sensatsiooni.

Praegu on ta vallaline.
Ta on avatud erilisele naisele.
Ja ta on valmis kohtumiseks, mis algab ootamatult – nagu see öö Mykonosel.

Võib-olla pole järgmine naine, kes tema südant puudutab, valges.
Võib-olla kannab ta punast, musta, kuldset või häält, mis kõlab sügavamalt kui ükski värv.

Kuid ühe asja ütleb ta selgelt:

"Kui naine tunneb, et meie vahel võib midagi olla, siis peaks tal olema julgust mulle kirjutada."

Seda vestlust lõpetades panin telefoni hetkeks kõrvale ja pidin sügavalt sisse hingama. Olin kohanud inimest, keda on raske kirjeldada, riskimata teda alahinnata.

Ei mingit ego.
Ei mingit suhtumist.
Fassaad puudub.

Lihtsalt mees, kes räägib nii nagu ta on: selge, rahulik, avatud – ja võib-olla mõnikord liiga aus selle maailma jaoks.

Õppisin selle paari tunni jooksul rohkem kui mõnes intervjuus, mille jaoks ma pool maailma ringi reisisin.
Ja ma ütlen seda kõhklemata:

Ma armastan seda meest.
Mitte romantiline, vaid inimlik.
Isiksusena, hingena, erakordse puhtusega inimesena.

Emanuell Charis on üks armsamaid inimesi, keda olen oma tööelus kohanud.

Ja ma usun, et sel päeval Mykonoses – ja sellest intervjuust – leidsin rohkem kui ühe loo.

Leidsin uue, tõelise sõbra.
Selline, mida sa ei otsi, aga mida elu sulle annab.

Emanuel.

ajakirjanik

kontakti
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321
2a11385a084a7c53027a5ac4ef4cd2f043c39075
https://www.emanuellcharis.de/

Pildi õigused kuuluvad sõnumi autorile.