تخطط مدينة بريمن لفرض ضريبة على التغليف: 50 سنتًا إضافية للأكواب التي تستخدم لمرة واحدة!

تخطط مدينة بريمن لفرض ضريبة على التغليف: 50 سنتًا إضافية للأكواب التي تستخدم لمرة واحدة!

وفي بريمن، فإن الدفعة المخططة لفرض ضريبة على التعبئة والتغليف من شأنها أن تجلب نفساً من الهواء النقي إلى المناقشة حول حماية البيئة وتجنب النفايات. يعتزم مجلس الشيوخ في بريمن فرض ضريبة على العبوات التي تستخدم لمرة واحدة اعتبارًا من بداية عام 2026، على غرار النموذج الذي تم ممارسته بالفعل في توبنجن لأكثر من ثلاث سنوات. في توبنجن، يدفع الناس بالفعل مبالغ باهظة مقابل مجموعة متنوعة من العبوات التي تستخدم لمرة واحدة، حوالي 50 سنتًا مقابل فنجان قهوة ورقي، وتستفيد ميزانية المدينة من حوالي 800 ألف يورو سنويًا. الهدف من هذه المبادرة واضح: الحد من النفايات وتعزيز الحلول القابلة لإعادة الاستخدام.

ومع ذلك، انتقدت غرفة التجارة في بريمن بشدة الخطط ووصفت الضريبة المقترحة بأنها "باهظة الثمن وبيروقراطية وغير فعالة". ووفقاً لدراسة استقصائية، فإن 80% من الشركات المتضررة تخشى ارتفاع التكاليف وزيادة الجهود البيروقراطية. هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة: ​​فقد كانت هناك بالفعل نزاعات قانونية حول الضريبة في توبنغن أدت إلى اللجوء إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية. وقرر هذا أن الضرائب البلدية على العبوات التي تستخدم لمرة واحدة مسموح بها، ولكن مع بعض القيود. على سبيل المثال، قد يتم فرض ضريبة على التغليف الذي يتم استهلاكه في الموقع فقط، في حين تظل عبوات الوجبات الجاهزة معفاة من الضرائب إذا تم استخدامها للتخزين الشخصي.

تجارب من توبنغن

في مدينة توبنغن الجامعية، أثبت فرض ضريبة التعبئة والتغليف فعاليته في السنوات الأخيرة: فقد تضاعف استخدام الحاويات القابلة لإعادة الاستخدام أربع مرات منذ فرض الضريبة، بدعم من برنامج تمويل شامل. في المقابل، يبقى السؤال حول عدد المدن، المستوحاة من مدينة توبنغن، التي ترغب في تقديم لائحة مماثلة. تفكر مدن مثل هايدلبرغ وفرايبورغ بصوت عالٍ في فرض ضرائب مماثلة بعد أن أكدت المحكمة الدستورية الفيدرالية شرعية لائحة توبنغن.

ومع ذلك، يتعين على رواد الأعمال في بريمن التكيف مع معدلات الضرائب والقوانين المختلفة بين البلديات. ويمكن أن تتأثر الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم على وجه الخصوص بالبيروقراطية الإضافية. ووفقا لدراسة حديثة، تنفق شركات الضيافة بالفعل ما متوسطه 14 ساعة أسبوعيا على الامتثال التنظيمي، ويمكن أن يتفاقم ذلك بسبب ضريبة التغليف الجديدة. ويطالب حزب DIHK بإعطاء الحد من البيروقراطية على المستوى المحلي نفس الأولوية كما هو الحال على المستوى الفيدرالي ومستوى الاتحاد الأوروبي.

تحدي منع النفايات

هناك نقطة أخرى تشكل المناقشة حول ضريبة التعبئة والتغليف تتعلق بفعالية اللوائح التنظيمية لتجنب الهدر. ومن غير الواضح إلى أي مدى تؤدي الضريبة فعليًا إلى الحد من النفايات - ففي نهاية المطاف، هناك بالفعل أدوات تمويل أخرى تضع عبئًا على التعبئة والتغليف. لا يزال IHK أيضًا متشككًا ويطالب بضرورة إنشاء حوافز إيجابية لاستخدام العبوات القابلة لإعادة الاستخدام بدلاً من الضرائب الإضافية. ولابد أن يضمن الحوار مع الساسة والإدارة ضمان حماية البيئة والقدرة الاقتصادية على الاستمرار.

بشكل عام، يبقى أن نرى كيف سيقوم مجلس الشيوخ في بريمن بتنظيم الضريبة المخطط لها على العبوات التي تستخدم لمرة واحدة. لكن الأمر المؤكد هو أن الموضوع يحظى بشعبية كبيرة في المدينة وخارجها ويتطلب مناقشة مكثفة. لأن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: هناك شيء ما يحدث، والأمر متروك لنا للعثور على الطريق الصحيح.