Η Βρέμη σχεδιάζει φόρο συσκευασίας: 50 σεντ επιπλέον για κύπελλα μιας χρήσης!

Η Βρέμη σχεδιάζει φόρο συσκευασίας: 50 σεντ επιπλέον για κύπελλα μιας χρήσης!

Στη Βρέμη, η σχεδιαζόμενη ώθηση για τη θέσπιση φόρου συσκευασίας θα φέρει μια πνοή φρέσκου αέρα στη συζήτηση για την προστασία του περιβάλλοντος και την αποφυγή των απορριμμάτων. Η Γερουσία της Βρέμης είναι αποφασισμένη να εισαγάγει φόρο στις συσκευασίες μιας χρήσης από τις αρχές του 2026, παρόμοιο με το μοντέλο που εφαρμόζεται ήδη στο Tübingen για περισσότερα από τρία χρόνια. Στο Tübingen, οι άνθρωποι πληρώνουν ήδη βαριά για μια ποικιλία συσκευασιών μιας χρήσης, περίπου 50 σεντς για ένα χάρτινο φλιτζάνι καφέ και ο προϋπολογισμός της πόλης επωφελείται από περίπου 800.000 ευρώ ετησίως. Ο στόχος αυτής της πρωτοβουλίας είναι σαφής: μείωση των απορριμμάτων και προώθηση επαναχρησιμοποιήσιμων λύσεων.

Ωστόσο, το Εμπορικό Επιμελητήριο στη Βρέμη επικρίνει δριμύτατα τα σχέδια και περιγράφει τον προτεινόμενο φόρο ως «πολύ ακριβό, γραφειοκρατικό και μη αποτελεσματικό». Σύμφωνα με έρευνα, το 80 τοις εκατό των εταιρειών που επηρεάζονται φοβούνται την αύξηση του κόστους και την αύξηση της γραφειοκρατικής προσπάθειας. Αυτοί οι φόβοι δεν είναι αβάσιμοι: υπήρχαν ήδη νομικές διαμάχες σχετικά με τον φόρο στο Tübingen που οδήγησαν στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο. Αυτό αποφάσισε ότι οι δημοτικοί φόροι στις συσκευασίες μιας χρήσης επιτρέπονται, αλλά με ορισμένους περιορισμούς. Για παράδειγμα, μόνο οι συσκευασίες που καταναλώνονται επιτόπου ενδέχεται να φορολογούνται, ενώ οι συσκευασίες σε πακέτο παραμένουν αφορολόγητες εάν χρησιμοποιούνται για προσωπική αποθήκευση.

Εμπειρίες από το Tübingen

Στην πανεπιστημιακή πόλη Tübingen, η εισαγωγή του φόρου συσκευασίας έχει αποδειχθεί αποτελεσματική τα τελευταία χρόνια: η χρήση επαναχρησιμοποιήσιμων δοχείων έχει τετραπλασιαστεί από τότε που εισήχθη ο φόρος, με την υποστήριξη ενός ολοκληρωμένου προγράμματος χρηματοδότησης. Αντίθετα, το ερώτημα παραμένει πόσες πόλεις, εμπνευσμένες από το Tübingen, θα ήθελαν να θεσπίσουν παρόμοιο κανονισμό. Πόλεις όπως η Χαϊδελβέργη και το Φράιμπουργκ σκέφτονται δυνατά να θεσπίσουν παρόμοιους φόρους αφού το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του κανονισμού του Tübingen.

Ωστόσο, οι επιχειρηματίες στη Βρέμη πρέπει να προσαρμοστούν σε διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές και καταστατικά μεταξύ των δήμων. Ειδικά οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα μπορούσαν να επηρεαστούν από την πρόσθετη γραφειοκρατία. Σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη, οι εταιρείες φιλοξενίας ξοδεύουν ήδη κατά μέσο όρο 14 ώρες την εβδομάδα για τη συμμόρφωση με τους κανονισμούς και αυτό θα μπορούσε να επιδεινωθεί από έναν νέο φόρο συσκευασίας. Το DIHK απαιτεί να δοθεί η ίδια προτεραιότητα στη μείωση της γραφειοκρατίας σε τοπικό επίπεδο όπως σε ομοσπονδιακό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

Η πρόκληση της πρόληψης των απορριμμάτων

Ένα άλλο σημείο που διαμορφώνει τη συζήτηση για τον φόρο συσκευασίας αφορά την αποτελεσματικότητα των ρυθμίσεων για την αποφυγή σπατάλης. Δεν είναι σαφές πόσο ο φόρος οδηγεί στην πραγματικότητα σε μείωση των απορριμμάτων - άλλωστε υπάρχουν ήδη άλλα χρηματοδοτικά μέσα που επιβαρύνουν τις συσκευασίες. Το IHK παραμένει επίσης σκεπτικό και απαιτεί να δημιουργηθούν θετικά κίνητρα για τη χρήση επαναχρησιμοποιήσιμων συσκευασιών αντί για πρόσθετους φόρους. Ο διάλογος με τους πολιτικούς και τη διοίκηση θα πρέπει να διασφαλίζει την εξασφάλιση τόσο της περιβαλλοντικής προστασίας όσο και της οικονομικής βιωσιμότητας.

Συνολικά, μένει να δούμε πώς θα διαρθρώσει η Γερουσία της Βρέμης τον προγραμματισμένο φόρο στις συσκευασίες μιας χρήσης. Το σίγουρο πάντως είναι ότι το θέμα είναι πολύ δημοφιλές στην πόλη και όχι μόνο και θέλει εντατική συζήτηση. Γιατί ένα είναι ξεκάθαρο: Κάτι συμβαίνει και είναι στο χέρι μας να βρούμε τον σωστό δρόμο.