Bremen planea imponer un impuesto sobre los envases: ¡50 céntimos más para los vasos desechables!
El Senado de Bremen planea para 2026 un impuesto sobre los envases basado en el modelo de Tubinga para reducir los residuos de envases y crear incentivos para los envases reutilizables.

Bremen planea imponer un impuesto sobre los envases: ¡50 céntimos más para los vasos desechables!
En Bremen, la iniciativa prevista para introducir un impuesto sobre los envases aportará un soplo de aire fresco al debate sobre la protección del medio ambiente y la prevención de residuos. El Senado de Bremen está decidido a introducir a partir de principios de 2026 un impuesto sobre los envases desechables, similar al modelo que ya se practica en Tubinga desde hace más de tres años. En Tubinga ya se paga mucho por diversos envases desechables, alrededor de 50 céntimos por un vaso de café de papel, y el presupuesto de la ciudad se beneficia de unos 800.000 euros al año. El objetivo de esta iniciativa es claro: reducir los residuos y promover soluciones reutilizables.
Sin embargo, la Cámara de Comercio de Bremen critica duramente los planes y califica el impuesto propuesto como "demasiado caro, burocrático y poco eficaz". Según una encuesta, el 80 por ciento de las empresas afectadas temen un aumento de los costes y un mayor esfuerzo burocrático. Estos temores no son infundados: en Tubinga ya hubo litigios sobre el impuesto que llevaron al Tribunal Constitucional Federal. Este decidió que se permitan los impuestos municipales sobre los envases desechables, pero con algunas restricciones. Por ejemplo, sólo los envases que se consumen en el lugar pueden estar sujetos a impuestos, mientras que los envases para llevar permanecen libres de impuestos si se utilizan para almacenamiento personal.
Experiencias de Tubinga
En la ciudad universitaria de Tubinga, la introducción del impuesto sobre los envases ha demostrado ser eficaz en los últimos años: el uso de envases reutilizables se ha cuadriplicado desde la introducción del impuesto, gracias al apoyo de un amplio programa de financiación. Por el contrario, queda la pregunta de cuántas ciudades, inspiradas en Tubinga, querrían introducir una regulación similar. Ciudades como Heidelberg y Friburgo están pensando seriamente en introducir impuestos similares después de que el Tribunal Constitucional Federal confirmó la legalidad del reglamento de Tubinga.
Sin embargo, los empresarios de Bremen tienen que adaptarse a diferentes tipos impositivos y estatutos entre los municipios. La burocracia adicional podría afectar especialmente a las pequeñas y medianas empresas. Según un estudio reciente, las empresas hoteleras ya dedican una media de 14 horas semanales al cumplimiento normativo, y eso podría verse agravado por un nuevo impuesto a los envases. La DIHK exige que se dé la misma prioridad a la reducción de la burocracia a nivel local que a nivel federal y de la UE.
El desafío de la prevención de residuos
Otro punto que da forma a la discusión sobre el impuesto a los envases tiene que ver con la eficacia de las regulaciones para evitar el desperdicio. No está claro en qué medida el impuesto contribuye realmente a la reducción de residuos; después de todo, ya existen otros instrumentos de financiación que suponen una carga para los envases. La IHK también se muestra escéptica y exige que en lugar de impuestos adicionales se creen incentivos positivos para el uso de envases reutilizables. El diálogo con los políticos y la administración debería garantizar tanto la protección del medio ambiente como la viabilidad económica.
En general, queda por ver cómo estructurará el Senado de Bremen el impuesto previsto sobre los envases desechables. Lo que sí es seguro es que el tema es muy popular dentro y fuera de la ciudad y requiere un intenso debate. Porque una cosa está clara: algo está sucediendo y depende de nosotros encontrar el camino correcto.