Bremen planira porez na ambalažu: 50 centi dodatno za jednokratne čaše!

Bremen planira porez na ambalažu: 50 centi dodatno za jednokratne čaše!

U Bremenu će planirani poticaj za uvođenje poreza na ambalažu unijeti dašak svježeg zraka u raspravu o zaštiti okoliša i izbjegavanju otpada. Senat u Bremenu odlučan je uvesti porez na jednokratnu ambalažu od početka 2026., slično modelu koji se već više od tri godine prakticira u Tübingenu. U Tübingenu ljudi već skupo plaćaju raznu jednokratnu ambalažu, oko 50 centi za papirnatu šalicu za kavu, a gradski proračun ima oko 800.000 eura godišnje. Cilj ove inicijative je jasan: smanjenje otpada i promicanje rješenja za višekratnu upotrebu.

Međutim, Gospodarska komora u Bremenu oštro kritizira planove i opisuje predloženi porez kao “preskup, birokratski i neučinkovit”. Prema istraživanju, 80 posto pogođenih tvrtki strahuje od povećanja troškova i povećanih birokratskih napora. Ti strahovi nisu neutemeljeni: već su postojali pravni sporovi oko poreza u Tübingenu koji su doveli do Saveznog ustavnog suda. Time je odlučeno da su općinski porezi na jednokratnu ambalažu dopušteni, ali uz određena ograničenja. Na primjer, samo pakiranje koje se konzumira na licu mjesta može biti oporezovano, dok pakiranje za van ostaje oslobođeno poreza ako se koristi za osobno skladištenje.

Iskustva iz Tübingena

U sveučilišnom gradu Tübingenu posljednjih se godina uvođenje poreza na ambalažu pokazalo učinkovitim: upotreba spremnika za višekratnu upotrebu učetverostručila se otkad je porez uveden, uz potporu sveobuhvatnog programa financiranja. Nasuprot tome, ostaje pitanje koliko bi gradova, inspiriranih Tübingenom, željelo uvesti sličnu regulativu. Gradovi poput Heidelberga i Freiburga glasno razmišljaju o uvođenju sličnih poreza nakon što je Savezni ustavni sud potvrdio zakonitost tubingenske uredbe.

Međutim, poduzetnici u Bremenu moraju se prilagoditi različitim poreznim stopama i statutima između općina. Posebno bi mala i srednja poduzeća mogla biti pogođena dodatnom birokracijom. Prema nedavnoj studiji, ugostiteljske tvrtke već troše prosječno 14 sati tjedno na usklađenost s propisima, a to bi moglo biti pogoršano novim porezom na ambalažu. DIHK traži da se smanjivanju birokracije na lokalnoj razini da isti prioritet kao i na federalnoj i EU razini.

Izazov prevencije otpada

Druga točka koja oblikuje raspravu o porezu na ambalažu tiče se učinkovitosti propisa za izbjegavanje otpada. Nejasno je koliko porez zapravo dovodi do smanjenja otpada – uostalom, već postoje drugi instrumenti financiranja koji opterećuju ambalažu. IHK također ostaje skeptičan i traži da se umjesto dodatnih poreza uvedu pozitivni poticaji za korištenje višekratne ambalaže. Dijalog s političarima i upravom trebao bi osigurati zajamčenu zaštitu okoliša i ekonomsku održivost.

Sve u svemu, ostaje za vidjeti kako će Senat u Bremenu strukturirati planirani porez na jednokratnu ambalažu. Ono što je sigurno je da je tema vrlo popularna u gradu i šire i zahtijeva intenzivnu raspravu. Jer jedno je jasno: Nešto se događa i na nama je da pronađemo pravi put.