Brėmeno planai pakavimo mokestis: 50 centų papildomai už vienkartinius puodelius!

Brėmeno planai pakavimo mokestis: 50 centų papildomai už vienkartinius puodelius!

Bremen, Deutschland - Brėmene atsiranda šviežias vėjas su planuojamu avansu, kad būtų galima įvesti pakavimo mokestį diskusijoje apie aplinkos apsaugą ir atliekų vengimą. Brėmenų senatas yra pasiryžęs nuo 2026 m. Pradžios įvesti vienkartinių pakuočių mokestį, panašų į modelį, kuris buvo praktikuojamas Tiubingene daugiau nei trejus metus. Tiubingene, už daugybę vienkartinių pakuočių, apie 50 centų už kavos popieriaus puodelį, jau prašoma sumokėti daug, o miesto biudžeto išmokos per metus per metus. Šios iniciatyvos tikslas yra aiškus: šiukšlių mažinimas ir daugkartinio naudojimo sprendimų skatinimas.

Tačiau Brėmeno prekybos rūmai smarkiai kritikuoja planus ir apibūdina numatytą mokestį kaip „per brangų, biurokratinį ir netinkamą“. Remiantis apklausa, 80 procentų bendrovių susidarė baimė padidinti sąnaudas ir padidėjusias biurokratines pastangas. Šios baimės nėra nepagrįstos: jau Tiubingene kilo teisinių ginčų dėl mokesčio, kuris paskatino federalinį konstitucinį teismą. Tai nusprendė, kad vienkartinėms pakuotėms leidžiamos komplektai, tačiau su tam tikrais apribojimais. Pvz., Gali būti apmokestinamos tik pakuotės, kurios yra sunaudotos vietoje, o „Takaway“ pakuotės išlieka neapmokestinamos, jei jos tarnauja asmeniniam laikymui.

patirtis iš Tiubingen

Universiteto mieste Tiubingene pakuočių mokesčio įvedimas pasirodė efektyvus pastaraisiais metais: nuo mokesčio įvedimo keturis kartus padidėjo pakartotinio naudojimo konteineriai, kuriuos remia išsami finansavimo programa. Priešingai, lieka klausimas, kiek miestų, kuriuos įkvėpė Tiubingenas, nori pristatyti panašų reglamentą. Tokie miestai kaip Heidelbergas ir Freiburgas galvoja apie panašių mokesčių įvedimą po to, kai federalinis konstitucinis teismas patvirtino Tiubingeno reglamento teisėtumą.

Brėmeno verslininkai turi prisitaikyti prie skirtingų savivaldybių mokesčių tarifų ir įstatų. Papildoma biurokratija gali turėti įtakos mažoms ir vidutinio dydžio įmonėms. Remiantis dabartiniu tyrimu, svetingumo pramonės įmonės jau praleido vidutiniškai 14 valandų per savaitę su teisiniais reikalavimais, ir tai vis tiek galėtų pabloginti naują pakavimo mokestį. DIHK reikalauja, kad biurokratija sumažėtų vietos lygmeniu, taip pat federaliniu ir ES lygiu.

Atliekų prevencijos iššūkis

Kitas punktas, formuojantis diskusiją apie pakavimo mokestį, yra susijęs su taisyklių veiksmingumu vengti atliekų. Yra dviprasmiška, kiek mokestis iš tikrųjų lemia atliekų mažinimą - galų gale jau yra ir kitų finansavimo priemonių, kurios našta pakuotėms. IHK taip pat išlieka skeptiškai ir reikalauja, kad vietoj papildomų mokesčių turėtų būti sukurtos teigiamos paskatos naudoti daugkartinio naudojimo pakuotę. Dialoge su politika ir administracija yra užtikrinti, kad garantuojama, kad tiek aplinkos apsauga, tiek ekonominis tvarumas.

Apskritai dar reikia išsiaiškinti, kaip Brėmenų senatas suprojektuos planuojamą disponuojamos pakuotės mokestį. Tačiau neabejotina, kad ši tema yra labai populiari mieste ir už jos ribų ir reikalauja intensyvios diskusijos. Nes vienas dalykas yra aiškus: yra kažkas, ir mes turime rasti teisingą kelią.