Brēmene plāno iepakojuma nodokli: 50 centi papildus par vienreizlietojamām kausiem!

Brēmene plāno iepakojuma nodokli: 50 centi papildus par vienreizlietojamām kausiem!

Bremen, Deutschland - Brēmenē nonāk svaigā vējā ar plānoto avansu, lai ieviestu iepakojuma nodokli diskusijā par vides aizsardzību un izvairīšanos no atkritumiem. Brēmenes Senāts ir apņēmies no 2026. gada sākuma ieviest nodokli par vienreizējās lietošanas iesaiņojumu, līdzīgi kā modelis, kas Tībingenā tika praktizēts vairāk nekā trīs gadus. Tübingenā par lielu skaitu vienreizlietojamu iepakojumu apmēram 50 centiem par kafijas papīra kausu jau tiek lūgts maksāt daudz, un pilsētas budžets gūst labumu no aptuveni 800 000 eiro gadā. Šīs iniciatīvas mērķis ir skaidrs: atkritumu samazināšana un atkārtoti lietojamu risinājumu reklamēšana.

Brēmenē Tirdzniecības palātai ir asa kritika par plāniem un paredzēto nodokli raksturo kā "pārāk dārgu, birokrātisku un nav lietderīgu". Saskaņā ar aptauju 80 procenti uzņēmumu attiecās uz baiļu palielināšanos un palielināja birokrātisko centienu. Šīs bailes nav nepamatotas: jau Tübingenā bija juridiski strīdi par nodokli, kas noveda pie federālās konstitucionālās tiesas. Tas nolēma, ka pašvaldību nodevas ir atļautas vienreizlietojamam iepakojumam, bet ar dažiem ierobežojumiem. Piemēram, var aplikt tikai ar iesaiņojumu, kas tiek patērēti uz vietas, savukārt Takaway iepakojums paliek bez nodokļiem, ja tie kalpo personīgai glabāšanai.

Tübingen

Universitātes pilsētā Tībingenā iepakojuma nodokļa ieviešana pēdējos gados ir izrādījusies efektīva: atkārtoti izmantojamu konteineru izmantošana ir četrkāršojusies kopš nodokļa ieviešanas, ko atbalsta visaptveroša finansēšanas programma. Turpretī jautājums joprojām ir, cik daudz pilsētu, kuru iedvesmojusi Tībingena, vēlas ieviest līdzīgu regulējumu. Pilsētas, piemēram, Heidelberga un Freiburga, domā par līdzīgu nodokļu ieviešanu pēc tam, kad federālā konstitucionālā tiesa ir apstiprinājusi Tībingena regulas likumību.

Brēmenes uzņēmējiem ir jāpielāgojas dažādām nodokļu likmēm un statūtiem starp pašvaldībām. Īpaši mazus un vidēja lieluma uzņēmumus varētu ietekmēt papildu birokrātija. Saskaņā ar pašreizējo pētījumu, viesmīlības nozares uzņēmumi jau ir pavadījuši vidēji 14 stundas nedēļā ar juridiskām prasībām, un tas joprojām varētu saasināties ar jaunu iepakojuma nodokli. DIHK pieprasa, lai prioritāte būtu prioritāte, kā arī federālā un ES līmenī tiek samazināta birokrātija vietējā līmenī.

Atkritumu profilakses izaicinājums

Vēl viens punkts, kas veido diskusiju par iesaiņojuma nodokli, attiecas uz noteikumu efektivitāti, lai izvairītos no atkritumiem. Pastāv neskaidrība par to, cik daudz nodoklis faktiski noved pie atkritumu samazināšanas - galu galā jau ir citi finansēšanas instrumenti, kas apgrūtina iesaiņojumu. IHK arī joprojām ir skeptisks un prasa, ka papildu nodokļu vietā būtu jāizveido pozitīvi stimuli atkārtoti lietojama iepakojuma izmantošanai. Dialogā ar politiku un administrāciju ir jānodrošina, lai garantētu gan vides aizsardzību, gan ekonomisko ilgtspējību.

Kopumā atliek redzēt, kā Brēmenes Senāts izstrādās plānoto nodokli par vienreizējās lietošanas iesaiņojumu. Tomēr ir skaidrs, ka šī tēma ir ļoti populāra pilsētā un ārpus tās un prasa intensīvu diskusiju. Tā kā viena lieta ir skaidra: ir kaut kas, un mūsu ziņā ir atrast pareizo ceļu.