Bremen načrtuje davek na embalažo: 50 centov dodatka za kozarce za enkratno uporabo!

Bremen načrtuje davek na embalažo: 50 centov dodatka za kozarce za enkratno uporabo!

V Bremnu bo načrtovano prizadevanje za uvedbo davka na embalažo vneslo svež veter v razprave o varstvu okolja in izogibanju odpadkom. Senat v Bremnu je odločen, da bo z začetkom leta 2026 uvedel davek na embalažo za enkratno uporabo, podobno modelu, ki se že več kot tri leta izvaja v Tübingenu. V Tübingenu ljudje že zdaj visoko plačujejo za raznovrstno embalažo za enkratno uporabo, okoli 50 centov za papirnato kavno skodelico, mestni proračun pa letno pridobi okoli 800.000 evrov. Cilj te pobude je jasen: zmanjšanje odpadkov in spodbujanje rešitev za ponovno uporabo.

Gospodarska zbornica v Bremnu pa ostro kritizira načrte in predlagani davek opisuje kot "predrag, birokratski in neučinkovit". Glede na raziskavo se 80 odstotkov prizadetih podjetij boji naraščajočih stroškov in večjih birokratskih naporov. Ti strahovi niso neutemeljeni: glede davka v Tübingenu so že potekali pravni spori, ki so privedli do zveznega ustavnega sodišča. Ta je odločila, da so občinske takse na embalažo za enkratno uporabo dovoljene, vendar z nekaterimi omejitvami. Na primer, obdavčena je lahko samo embalaža, ki se porabi na mestu, medtem ko embalaža za s seboj ostane neobdavčena, če se uporablja za osebno shranjevanje.

Izkušnje iz Tübingena

V univerzitetnem mestu Tübingen se je uvedba davka na embalažo v zadnjih letih izkazala za učinkovito: uporaba posod za večkratno uporabo se je od uvedbe davka štirikrat povečala, kar je podprto s celovitim programom financiranja. Nasprotno pa ostaja vprašanje, koliko mest, ki se zgledujejo po Tübingenu, želi uvesti podobno ureditev. Mesta, kot sta Heidelberg in Freiburg, potem ko je zvezno ustavno sodišče potrdilo zakonitost tübingenske uredbe, glasno razmišljajo o uvedbi podobnih davkov.

Vendar se morajo podjetniki v Bremnu prilagoditi različnim davčnim stopnjam in statutom med občinami. Dodatna birokracija bi lahko prizadela zlasti mala in srednje velika podjetja. Po nedavni študiji gostinska podjetja že porabijo povprečno 14 ur na teden za skladnost s predpisi, kar bi se lahko poslabšalo z novim davkom na embalažo. DIHK zahteva, da se zmanjšanje birokracije na lokalni ravni obravnava enako kot na zvezni in EU ravni.

Izziv preprečevanja odpadkov

Druga točka, ki oblikuje razpravo o davku na embalažo, se nanaša na učinkovitost predpisov za preprečevanje odpadkov. Koliko davek dejansko vodi k zmanjševanju odpadkov, ni jasno – navsezadnje že obstajajo drugi finančni instrumenti, ki obremenjujejo embalažo. Tudi IHK ostaja skeptičen in zahteva, da se namesto dodatnih davkov ustvarijo pozitivne spodbude za uporabo embalaže za večkratno uporabo. Dialog s politiki in upravo bi moral zagotoviti, da sta zagotovljena varstvo okolja in gospodarska sposobnost preživetja.

Na splošno je treba še videti, kako bo bremenski senat strukturiral načrtovani davek na embalažo za enkratno uporabo. Gotovo pa je, da je tema v mestu in širše zelo priljubljena in zahteva intenzivno razpravo. Ker eno je jasno: nekaj se dogaja in na nas je, da najdemo pravo pot.