不莱梅正在计划征收包装税：一次性杯子加收50美分！

不莱梅正在计划征收包装税：一次性杯子加收50美分！

在不莱梅，计划推行的包装税将为有关环境保护和避免浪费的讨论带来一股新鲜空气。不来梅参议院决定从 2026 年初开始对一次性包装征税，类似于蒂宾根已经实施了三年多的模式。在蒂宾根，人们已经为各种一次性包装付出了高昂的代价，一个纸质咖啡杯大约需要 50 美分，而该市每年的预算收益约为 80 万欧元。该倡议的目标很明确：减少浪费并推广可重复使用的解决方案。

然而，不莱梅商会严厉批评了该计划，并将拟议的税收描述为“过于昂贵、官僚主义且无效”。一项调查显示，80% 受影响的公司担心成本上升和官僚主义工作增加。这些担忧并非毫无根据：蒂宾根已经就税收问题产生了法律纠纷，并最终向联邦宪法法院提起诉讼。该法案决定允许对一次性包装征收市政税，但有一些限制。例如，只有在现场消费的包装才可能被征税，而外卖包装如果用于个人存储则免税。

图宾根的经验

在蒂宾根大学城，近年来，征收包装税被证明是有效的：自征收该税以来，在综合资助计划的支持下，可重复使用容器的使用量增加了四倍。相比之下，问题仍然是有多少城市在蒂宾根的启发下愿意引入类似的规定。在联邦宪法法院确认蒂宾根法规的合法性后，海德堡和弗莱堡等城市正在积极考虑引入类似的税收。

然而，不来梅的企业家必须适应各市之间不同的税率和法规。中小型企业尤其可能受到额外官僚机构的影响。根据最近的一项研究，酒店公司已经平均每周花费 14 个小时来遵守法规，而新的包装税可能会加剧这种情况。 DIHK 要求与联邦和欧盟层面同等重视减少地方层面的官僚主义。

预防废物产生的挑战

关于包装税的讨论的另一点涉及法规避免浪费的有效性。目前还不清楚税收实际上能在多大程度上减少浪费——毕竟，已经有其他融资工具给包装带来了负担。 IHK 也仍然持怀疑态度，并要求应为使用可重复使用包装制定积极激励措施，而不是额外征税。与政治家和政府的对话应确保环境保护和经济可行性得到保障。

总体而言，不来梅参议院将如何制定一次性包装税计划仍有待观察。但可以肯定的是，这个话题在城市内外都很受欢迎，需要深入讨论。因为有一件事是明确的：事情正在发生，我们必须找到正确的道路。