不来梅计划包装税：一次性杯子额外50美分！

不来梅计划包装税：一次性杯子额外50美分！

Bremen, Deutschland - 在不来梅中，有计划的预付款在讨论环境保护和避免浪费的讨论中引入包装税。从2026年初开始，不来梅参议院决心对一次性包装征税，类似于该模型，该模型已经在Tübingen实践了三年多。在Tübingen，对于大量的一次性包装来说，咖啡杯杯的约50美分已被要求支付很多费用，并且城市预算每年受益于80万欧元。该计划的目标是明确的：减少垃圾并促进可重复使用的解决方案。

不来梅的商会对计划提出了鲜明的批评，并将预期的税描述为“太昂贵，官僚主义而不是权宜之计”。根据一项调查，有80％的公司涉及担心成本增加并增加官僚主义的努力。这些担心并非没有根据：已经在Tübingen出现了有关导致联邦宪法法院的税款的法律纠纷。这决定允许市政税用于一次性包装，但有一些限制。例如，只能对现场消费的包装征税，而塔卡维（Takaway）包装如果用于个人存储，则可以免税。

Tübingen的体验

在大学城市城市Tübingen，近年来，包装税的引入已被证明是有效的：自从引入税收以来，可重复使用的容器的使用已跨越了三倍。相比之下，问题仍然存在于Tübingen启发的多少城市想引入类似的法规。在联邦宪法法院确认了tübingen法规的合法性之后，海德堡和弗莱堡等城市正在考虑引入类似税收。

不来梅的企业家必须适应市政当局之间的不同税率和法规。特别是中小型公司可能会受到额外官僚机构的影响。根据当前的一项研究，酒店业的公司平均每周花费14个小时的法律要求，这仍然可能会加重新的包装税。 DIHK要求在地方和欧盟一级优先考虑官僚机构的官僚机构的减少。

浪费的挑战

塑造有关包装税的讨论的另一点涉及避免浪费的法规的有效性。对税收实际导致减少浪费的程度有歧义 - 毕竟，已经有其他融资工具负担了包装。 IHK还保持持怀疑态度，并要求应创建可重复使用的包装的积极激励措施，而不是其他税收。在与政治和行政管理的对话中，这是为了确保保证环境保护和经济可持续性。

总的来说，不来梅参议院将如何设计一次性包装税还有待观察。但是，可以肯定的是，该主题在城市及以后非常受欢迎，并且需要进行深入的讨论。因为一件事很清楚：有一些事情，而我们可以找到正确的方法。