Openaai和Jony Ive：秘密项目 IO”确保法律纠纷！

Openaai和Jony Ive：秘密项目 IO”确保法律纠纷！

Bremerhaven, Deutschland - 人工智能界正在酿造什么？ Openaai和Jony Ives团队为一种名为“ IO”的新设备开发了。根据与音频初创公司IYO的持续商标纠纷的最新信息，预计该设备的市场发布最早是2026年的最早。这不是其他制造商提供的便携式设备或入耳式设备。 IO Tang Tan的硬件经理清楚地表明，该设计尚未完成，并且需要一些时间才能看到成品。 [来自Bremerhaven市的消息]（https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-jony-ie-stes-ki-geraet-frueh至少2026-kein-keinable-wearable-kein-in-ear/）确认Openai必须删除有关品牌名称的所有公共信息。背景是由于可能违反商标的行为而发布的禁令。

但是这场法律纠纷背后是什么？ IYO是Google X的一家初创公司，他对Openai及其一些名人（包括Sam Altman和Jonathan Paul Ive爵士）抱怨。在旧金山联邦最高法院提交的诉讼中，Openai被指控故意伤害注册的“ IYO”品牌。 IYO不仅需要禁令，还需要赔偿。根据文件，该公司已经在2022年与OpenAAI进行了联系，以测试可能的合作。在这些对话中，OpenAI对“ IYO One”产品表现出了兴趣，这是一款声音激活的音频计算机，可在没有键盘或屏幕的情况下使用Internet和电子邮件。此[来自Yahoo Finance的信息]（https://finance.yahoo.com/news/iyo-------openai-othother-those-thosther-thosther-thosth-hthother-232600896.html）表明，情况非常紧张，双方都不能简单地同意协议。

版权的复杂性

影响AI行业的另一个主题是侵犯版权。在另一个案件中，纽约的一个法院驳回了针对OpenAI的诉讼，该诉讼是由Raw Story Media和Alternet Media提交的。 Openaai指责原告未经允许培训Chatgpt的数千篇文章。法院驳回了诉讼，因为原告无法证明特定的损失。这可能会引起许多媒体公司的担忧，因为现在必须证明具体的损害，这可能是一项艰巨的任务。 [Schulte-Lawyers博客]（https://www.schulte lawyers.com/schulteblog/urheberrechtskrechtskrecht-ki-training）表明，这种判断可以影响AI公司和媒体专业人员之间的谈判。

当前的发展表明，必须迫切有明确的法规，以使用与AI相关的版权所有的作品。最重要的是，由于类似的法律问题在德国现在变得越来越重要。汉堡地区法院的当前判决允许使用受保护的图像进行科学研究，但不能用于商业AI产品。在这里，版权与AI模型培训之间的公平平衡仍然是一个热门话题。