Handelskammer hæver alarmen: rekommunalisering kan være dyrt!

Handelskammer hæver alarmen: rekommunalisering kan være dyrt!

Bremen, Deutschland - I Bremen bobler det i øjeblikket, fordi diskussionen om genoptagelse af spildevand og bortskaffelse af affald absorberes. Hvad mange borgere måske ikke ved, er, at handelskammeret advarer om de dyre konsekvenser af dette trin. Et emne, der kunne gå direkte til pengene for mange.

Handelskammeret har undersøgt en 47-siders rapport fra Berliner Prognos AG, der kritisk undersøger senatets beslutning. Som anført fra rapporten ville Bremen være nødt til at overtage opgaverne med spildevand og affalds bortskaffelse samt gadensrensning fra 2028. Dette ville kræve investeringer i en enorm 120 millioner euro, ikke for at glemme den årlige rentebyrde på over 3 millioner euro, hvis du får penge på kapitalmarkedet. Håbet -for besparelser på grund af tabet af moms i et beløb på 2,1 millioner euro ville blive genforenet disse omkostninger med det samme, ifølge Chamber of Commerce. "Der er noget," siger i Bremen, og det gælder med sikkerhed.

Senatet og Shadow Games of Transparency

Bekymringerne og tvivl om handelskammeret er ingen ulykke. Når alt kommer til alt behandles de afgørende rapporter fra statsregeringen som et spørgsmål om lukningen og er derfor vanskelige at se for offentligheden. En ansøgning om indsigt blev afvist af den økonomiske senator Kristina Vogt, der fik kammeret til at gøre indsigelse. Denne mangel på gennemsigtighed forårsager usikkerhed blandt Bremen -virksomhederne.

I modsætning til handelskammerets perspektiv er det bredere politiske landskab. Senatet ser tilsyneladende tingene anderledes: I henhold til en nuværende evaluering af byen Bremen er der økonomiske fordele ved genindførelse. Rapporten, der analyserede 22 forskellige former for organisering af byens dræning og drikkevandsforsyning, viser mulige besparelser i millioner. Dette kan være særlig interessant for byen, især i tider med knappe kister.

praksis og dens udfordringer

Men virkeligheden taler et andet sprog. Eksempler fra andre byer viser, at genoptagelse ikke altid bringer det håbede -for lettelse. I Dresden steg for eksempel antallet af ansatte fra 350 til 450 efter udgangen fra et offentlig-privat partnerskab, mens overskuddet faldt og gebyrerne steg. I Essen anslås også omkostningerne ved genoptagelse mindst 38 millioner euro, hvilket eftertrykkeligt understreger skepsisen ved en eller anden beslutning -makers.

Et andet centralt punkt er gebyrstabiliteten, at Bremen -borgere i Hansewasser tilbydes. Ifølge de ansvarlige er der i øjeblikket ingen ændringer i den operationelle aktivitet. Hanse Water sikrer en stabil gebyrposition, mens de politiske aktører rådgiver om fremtidige ændringer, og skattelovrammen stadig undersøges. Borgere kunne drage fordel af lavere spildevand og vandafgifter, men det er tilbage at se, om dette virkelig vil blive en realitet.

Det er klart: Diskussionen om genoptagelse i Bremen er alt andet end afklaret. På den ene side er bekymringerne fra handelskammeret, der advarer om mulige økonomiske tab, på den anden side håb fra senatet for besparelser. Hvorvidt og hvordan situationen udvikler sig forbliver spændende. Og selvom politik fortsat vil rådgive, kan vi se frem til, hvad de kommende år vil bringe for Bremen.

For yderligere information, se også undersøgelserne af Chamber of Commerce, hvilket indikerer mange usikkerheder i dens erklæring, samt udsigten over byen Bremen, der understreger de økonomiske fordele ved genoptagelse RECHUNALIZATION-DOC8126L2UDI5T1HVBKE1N7) og [ZFK] (https://www.zfk.de/wasser-abwasser/bremen-rommunalisieried-Die-Abasserentschaft-Un-erwartet-Million Savings).