Το Εμπορικό Επιμελητήριο κρούει τον κώδωνα του κινδύνου: Η επαναδημοτικοποίηση μπορεί να κοστίσει ακριβά στη Βρέμη!

Το Εμπορικό Επιμελητήριο κρούει τον κώδωνα του κινδύνου: Η επαναδημοτικοποίηση μπορεί να κοστίσει ακριβά στη Βρέμη!

Αυτή τη στιγμή υπάρχει πολύς σιγοβρασμός στη Βρέμη καθώς η συζήτηση για την επαναδημοτικοποίηση των λυμάτων και τη διάθεση των απορριμμάτων κερδίζει δυναμική. Αυτό που ίσως δεν γνωρίζουν πολλοί πολίτες είναι ότι το Εμπορικό Επιμελητήριο προειδοποιεί για τις ακριβές συνέπειες αυτής της κίνησης. Ένα θέμα που θα μπορούσε να κοστίσει χρήματα σε πολλούς ανθρώπους.

Το Εμπορικό Επιμελητήριο εξέτασε μια έκθεση 47 σελίδων από την Prognos AG με έδρα το Βερολίνο, η οποία εξετάζει κριτικά τις αποφάσεις της Γερουσίας. Όπως δείχνει η έκθεση, από το 2028 η Βρέμη θα πρέπει να αναλάβει τα καθήκοντα των λυμάτων και της διάθεσης απορριμμάτων καθώς και τον καθαρισμό των δρόμων. Αυτό θα απαιτούσε επενδύσεις ύψους 123 εκατομμυρίων ευρώ, για να μην αναφέρουμε την ετήσια επιβάρυνση των τόκων άνω των 3 εκατομμυρίων ευρώ εάν συγκεντρώσετε χρήματα στην κεφαλαιαγορά. Η προσδοκώμενη εξοικονόμηση 2,1 εκατ. ευρώ από την εξάλειψη του ΦΠΑ θα αντιστάθμιζε άμεσα αυτό το κόστος, σύμφωνα με το Εμπορικό Επιμελητήριο. «Κάτι συμβαίνει», λένε στη Βρέμη, και αυτό είναι σίγουρα αλήθεια εδώ.

Η Γερουσία και τα παιχνίδια σκιών της διαφάνειας

Οι ανησυχίες και οι αμφιβολίες του Εμπορικού Επιμελητηρίου δεν είναι τυχαίες. Εξάλλου, οι κρίσιμες εκθέσεις της πολιτειακής κυβέρνησης αντιμετωπίζονται ως απόρρητες πληροφορίες και ως εκ τούτου είναι δύσκολο να τις δει το κοινό. Αίτημα για επιθεώρηση απορρίφθηκε από τη γερουσιαστή Οικονομικών Κριστίνα Φογκτ, με αποτέλεσμα το επιμελητήριο να υποβάλει ένσταση. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας προκαλεί αβεβαιότητα στις εταιρείες της Βρέμης.

Σε αντίθεση με την άποψη του Εμπορικού Επιμελητηρίου είναι το ευρύτερο πολιτικό τοπίο. Η Γερουσία προφανώς βλέπει το θέμα διαφορετικά: Σύμφωνα με μια τρέχουσα αξιολόγηση από την πόλη της Βρέμης, υπάρχουν οικονομικά οφέλη από την επαναδημοτικοποίηση. Η έκθεση, η οποία ανέλυσε 22 διαφορετικές οργανωτικές μορφές αστικής αποχέτευσης και παροχής πόσιμου νερού, δείχνει πιθανές εξοικονομήσεις εκατομμυρίων. Αυτό θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον για την πόλη σε περιόδους περιορισμένων προϋπολογισμών.

Η πρακτική και οι προκλήσεις της

Όμως η πραγματικότητα μιλάει άλλη γλώσσα. Παραδείγματα από άλλες πόλεις δείχνουν ότι η επαναδημοτικοποίηση δεν φέρνει πάντα την ανακούφιση που ελπίζαμε. Στη Δρέσδη, για παράδειγμα, ο αριθμός των εργαζομένων αυξήθηκε από 350 σε 450 μετά την έξοδο από μια σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ενώ ταυτόχρονα τα κέρδη μειώθηκαν και οι αμοιβές αυξήθηκαν. Και στο Έσσεν το κόστος επαναδημοτικοποίησης υπολογίζεται σε τουλάχιστον 38 εκατ. ευρώ, γεγονός που υπογραμμίζει εμφατικά τον σκεπτικισμό ορισμένων αρμοδίων για τη λήψη αποφάσεων.

Ένα άλλο βασικό σημείο είναι η σταθερότητα των τελών που προσφέρει η Hansewasser στους πολίτες της Βρέμης. Σύμφωνα με τους υπεύθυνους, προς το παρόν δεν υπάρχουν αλλαγές στις επιχειρησιακές δραστηριότητες. Η Hansewasser διασφαλίζει μια σταθερή κατάσταση αμοιβών, ενώ οι πολιτικοί παράγοντες συζητούν μελλοντικές αλλαγές και το φορολογικό πλαίσιο εξακολουθεί να εξετάζεται. Οι πολίτες θα μπορούσαν να επωφεληθούν από τα χαμηλότερα τέλη αποχέτευσης και ύδρευσης, αλλά αν αυτό θα γίνει πράγματι πραγματικότητα μένει να φανεί.

Είναι σαφές ότι η συζήτηση για την επαναδημοτικοποίηση στη Βρέμη κάθε άλλο παρά ξεκαθαρισμένη είναι. Από τη μια οι ανησυχίες του Εμπορικού Επιμελητηρίου που προειδοποιεί για πιθανές οικονομικές απώλειες και από την άλλη οι ελπίδες της Γερουσίας για οικονομίες. Το αν και πώς εξελίσσεται η κατάσταση παραμένει συναρπαστικό. Και ενώ οι πολιτικοί συνεχίζουν να συζητούν, μπορούμε να προσβλέπουμε στο τι θα φέρουν τα επόμενα χρόνια για τη Βρέμη.

Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε επίσης τις μελέτες του Εμπορικού Επιμελητηρίου, το οποίο επισημαίνει πολλές αβεβαιότητες στη δήλωσή του, καθώς και την άποψη της πόλης της Βρέμης, που τονίζει τα οικονομικά πλεονεκτήματα της επαναδημοτικοποίησης: Weser-Kurier και ZFK.