Gospodarska komora podiže alarm: Rekomuralizacija bi mogla biti skupa!

Bremen steht vor Herausforderungen der Rekommunalisierung der Abfall- und Abwasserentsorgung. Handelskammer warnt vor hohen Kosten und Einnahmeverlusten.
Bremen se suočava s izazovima preporuke odlaganja otpada i otpadnih voda. Gospodarska komora upozorava na visoke troškove i gubitak prihoda. (Symbolbild/MND)

Gospodarska komora podiže alarm: Rekomuralizacija bi mogla biti skupa!

Bremen, Deutschland - U Bremenu se trenutno baca, jer se apsorbira rasprava o preporuci odlaganja otpadnih voda i otpada. Ono što mnogi građani možda ne znaju jest da gospodarska komora upozorava na skupe posljedice ovog koraka. Tema koja bi mogla mnoge ići ravno na novac.

Gospodarska komora ispitala je izvješće Berliner Prognos AG na 47 stranica, koji kritički ispituje rezolucije Senata. Kao što je navedeno iz izvješća, Bremen bi morao preuzeti zadatke odlaganja otpadnih voda i otpada, kao i čišćenje ulica od 2028. godine. Ovo bi zahtijevalo ulaganja nevjerojatnih 123 milijuna eura, ne zaboraviti godišnji teret kamata od preko 3 milijuna eura ako dobijete novac na tržištu kapitala. Uštede nade uslijed gubitka PDV -a u iznosu od 2,1 milijuna eura ponovno bi se ujedinile ove troškove, navodi se u Privrednoj komori. "Nešto je", kaže u Bremenu i to se odnosi sa sigurnošću.

Senat i sjene igre transparentnosti

Zabrinutosti i sumnje u gospodarsku komoru nisu slučajno. Uostalom, odlučujuća izvješća državne vlade tretiraju se kao pitanje zatvaranja i stoga ih je teško vidjeti za javnost. Zahtjev za uvid odbio je ekonomska senatorica Kristina Vogt, što je uzrokovalo da se Komora prigovori. Ovaj nedostatak transparentnosti uzrokuje neizvjesnost među Bremenskim tvrtkama.

Za razliku od perspektive gospodarske komore, širi politički krajolik je. Senat očito vidi stvari drugačije: prema trenutnoj procjeni grada Bremena, postoje ekonomske prednosti preporukom. Izvještaj, koji je analizirao 22 različita oblika organizacije gradskih drenaža i pitke vode, pokazuje moguće uštede u milijunima. To bi moglo biti posebno zanimljivo za grad, posebno u doba oskudnih blagajnih.

Praksa i njegovi izazovi

Ali stvarnost govori drugačijim jezikom. Primjeri iz drugih gradova pokazuju da preporuka ne donosi uvijek nadu -za olakšanje. Na primjer, u Dresdenu, broj zaposlenika porastao je s 350 na 450 nakon izlaska iz javno-privatnog partnerstva, dok je profit pao i naknade su porasle. I u Essenu se troškovi preporuke procjenjuju najmanje 38 milijuna eura, što naglašeno naglašava skepticizam nekih donositelja odluke.

Još jedna središnja točka je stabilnost naknade koju nude građani Bremena Hansewassera. Prema odgovorima, trenutno nema promjena u operativnoj aktivnosti. Hanse Water osigurava stabilnu poziciju naknade, dok se politički akteri savjetuju o budućim promjenama i okviru poreznog zakona još uvijek se ispituju. Građani bi mogli imati koristi od nižih naknada za otpadne vode i vode, ali ostaje da se vidi hoće li to zaista postati stvarnost.

Jasno je: rasprava o preporuci u Bremenu je sve samo razjašnjena. S jedne strane, zabrinutosti Gospodarske komore, koje upozoravaju na moguće financijske gubitke, s druge strane, nade Senata za štednju. Hoće li i kako se situacija razvija ostaje uzbudljivo. I dok će politika i dalje savjetovati, možemo se veseliti što će naredne godine donijeti Bremenu.

Za daljnje informacije pogledajte također ispitivanja Gospodarske komore, što ukazuje na mnoge nesigurnosti u njegovoj izjavi, kao i pogled na grad Bremen, koji naglašava ekonomske prednosti preporuke: [Weser-kurier] (https :/www.weser/bremmer.del/brem-kumer.del.del.del/brem-dum.werk.werk.wer.wer.wer.wer.werk.werk.wer.wer.werk.werk.werk.wer.werk.werk.wer.werk.wer.weser/Brem- Krurmer.del.des Preporučavanje-doc8126l2udi5t1hvbke1n7) i zfk.

Details
OrtBremen, Deutschland
Quellen