Prekybos rūmai skambina pavojaus signalu: atlyginimas gali brangiai kainuoti Brėmeną!

Prekybos rūmai skambina pavojaus signalu: atlyginimas gali brangiai kainuoti Brėmeną!

Šiuo metu Brėmene daug kunkuliuoja, nes diskusijos apie nuotekų ir atliekų šalinimo rekultivavimą įgauna pagreitį. Daugelis piliečių gali nežinoti, kad Prekybos rūmai įspėja apie brangias šio žingsnio pasekmes. Tema, kuri daugeliui žmonių gali kainuoti.

Prekybos rūmai išnagrinėjo 47 puslapių Berlyne įsikūrusios bendrovės „Prognos AG“ ataskaitą, kurioje kritiškai nagrinėjami Senato sprendimai. Kaip rodo ataskaita, nuo 2028 m. Brėmenas turės perimti nuotekų ir atliekų šalinimo bei paties gatvių valymo darbus. Tam prireiktų milžiniškų 123 milijonų eurų investicijų, jau nekalbant apie daugiau nei 3 milijonų eurų metinę palūkanų naštą, jei pritrauktumėte pinigų kapitalo rinkoje. Prekybos rūmų teigimu, panaikinus PVM tikimasi sutaupyti 2,1 mln. eurų šias išlaidas iš karto kompensuotų. „Kažkas vyksta“, – sako jie Brėmene, ir čia tai tikrai tiesa.

Senatas ir skaidrumo šešėlių žaidimai

Prekybos rūmų nuogąstavimai ir abejonės nėra atsitiktinumas. Juk svarbiausios valstijos vyriausybės ataskaitos traktuojamos kaip įslaptinta informacija, todėl visuomenei jas sunku peržiūrėti. Ekonomikos senatorė Kristina Vogt prašymą atlikti patikrinimą atmetė, todėl rūmai pateikė prieštaravimą. Šis skaidrumo trūkumas sukelia Brėmeno įmonių netikrumą.

Prekybos rūmų požiūriui priešingai yra platesnis politinis kraštovaizdis. Senatas į šį klausimą žiūri kitaip: pagal dabartinį Brėmeno miesto vertinimą, iš remunicipalizacijos yra ekonominės naudos. Ataskaitoje, kurioje išnagrinėtos 22 skirtingos miesto drenažo ir geriamojo vandens tiekimo organizacinės formos, matyti, kad galima sutaupyti milijonus. Tai gali būti ypač įdomu miestui, kai biudžetas yra ribotas.

Praktika ir jos iššūkiai

Tačiau tikrovė kalba kita kalba. Kitų miestų pavyzdžiai rodo, kad remunicipalizacija ne visada atneša norimą palengvėjimą. Pavyzdžiui, Drezdene, pasitraukus iš viešojo ir privataus sektorių partnerystės, darbuotojų skaičius išaugo nuo 350 iki 450, o tuo pat metu sumažėjo pelnas ir didėjo mokesčiai. Apskaičiuota, kad ir Esene atlyginimo išlaidos siekia mažiausiai 38 milijonus eurų, o tai aiškiai pabrėžia kai kurių sprendimų priėmėjų skepticizmą.

Kitas svarbus dalykas yra mokesčių, kuriuos Hansewasser siūlo Brėmeno piliečiams, stabilumas. Atsakingų asmenų teigimu, operatyvinės veiklos pakeitimų šiuo metu nėra. Hansewasser užtikrina stabilią mokesčių situaciją, o politiniai veikėjai diskutuoja apie būsimus pokyčius, o mokesčių sistema vis dar nagrinėjama. Piliečiams būtų naudingi mažesni mokesčiai už nuotekas ir vandenį, tačiau ar tai iš tikrųjų taps realybe, dar reikia pamatyti.

Akivaizdu, kad diskusija dėl remunicipalizacijos Brėmene yra nebent išspręsta. Viena vertus, Prekybos rūmų rūpesčiai, įspėjantys apie galimus finansinius nuostolius, o iš kitos – Senato viltys sutaupyti. Ar ir kaip situacija vystysis, lieka įdomu. Ir kol politikai toliau svarsto, galime laukti, ką ateinantys metai atneš Brėmenui.

Norėdami gauti daugiau informacijos, taip pat žr. Prekybos rūmų tyrimus, kuriuose nurodoma daug neaiškumų savo pareiškime, taip pat Brėmeno miesto požiūrį, kuriame pabrėžiami ekonominiai remunicipalizacijos pranašumai: Weser-Kurier ir ZFK.