Prekybos rūmai kelia aliarmą: rekomunalizavimas gali būti brangus!

Bremen steht vor Herausforderungen der Rekommunalisierung der Abfall- und Abwasserentsorgung. Handelskammer warnt vor hohen Kosten und Einnahmeverlusten.
Brėmenas susiduria su atliekų ir nuotekų šalinimo pertvarkymo iššūkiais. Prekybos rūmai perspėja apie dideles išlaidas ir pajamų praradimą. (Symbolbild/MND)

Prekybos rūmai kelia aliarmą: rekomunalizavimas gali būti brangus!

Bremen, Deutschland - Brėmene šiuo metu burbuliuoja, nes diskusija apie nuotekų ir atliekų šalinimo pertvarkymą yra absorbuojamos. Daugelis piliečių negali žinoti, kad Prekybos rūmai perspėja apie brangias šio žingsnio pasekmes. Tema, kuri daugeliui gali pereiti tiesiai prie pinigų.

Prekybos rūmai ištyrė „Berliner Prognos AG“ 47 puslapių ataskaitą, kurioje kritiškai nagrinėjamos Senato rezoliucijos. Kaip teigiama iš pranešimo, Brėmenas turės perimti nuotekų ir atliekų šalinimo užduotis, taip pat nuo 2028 m. Išvalyti gatves. Tam reiktų investuoti į didžiulį 123 milijonų eurų, nepamirškite daugiau nei 3 milijonų eurų metinės palūkanų naštos. Tikimasi, kad sutaupytos dėl PVM praradimo 2,1 mln. Eurų, bus suvienytos šios išlaidos iš karto, praneša Prekybos rūmai. „Yra kažkas“, - sako Bremene, ir tai užtikrintai taikoma.

Senatas ir šešėliniai skaidrumo žaidimai

Prekybos rūmų susirūpinimas ir abejonės nėra atsitiktinės. Galų gale, lemiami valstybės vyriausybės pranešimai yra traktuojami kaip uždarymo klausimas, todėl juos sunku pastebėti visuomenei. Ekonomikos senatorės Kristina Vogt atmetė prašymą įžvalgai, dėl kurios rūmai prieštaravo. Šis skaidrumo trūkumas sukelia netikrumą tarp Brėmų kompanijų.

Priešingai nei Prekybos rūmų perspektyva, platesnis politinis kraštovaizdis yra. Senatas, matyt, mato dalykus kitaip: remiantis dabartiniu Brėmeno miesto vertinimu, pertvarkymo metu yra ekonominiai pranašumai. Ataskaitoje, kurioje buvo išanalizuota 22 skirtingos miesto drenažo ir geriamojo vandens tiekimo formų, rodo galimas milijonų taupymas. Tai gali būti ypač įdomu miestui, ypač negausų kastų kartų metu.

praktika ir jos iššūkiai

Bet realybė kalba kitokia kalba. Kitų miestų pavyzdžiai rodo, kad intensyvumas ne visada teikia tikėtiną palengvėjimą. Pavyzdžiui, Drezdene darbuotojų skaičius padidėjo nuo 350 iki 450 po pasitraukimo iš viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės, o pelnas sumažėjo ir mokesčiai išaugo. Iš esmės taip pat apskaičiuota, kad pertvarkymo išlaidos yra mažiausiai 38 milijonai eurų, o tai pabrėžtinai pabrėžia kai kurių sprendimų priėmėjų skepticizmą.

Kitas centrinis punktas yra mokesčių stabilumas, kurį siūlomi „Hanswasser“ Brėmeno piliečiai. Anot atsakingų asmenų, šiuo metu operatyvinės veiklos pakeitimų nėra. „Hanse Water“ užtikrina stabilią mokesčio poziciją, o politiniai veikėjai pataria apie būsimus pokyčius ir vis dar nagrinėjama mokesčių įstatymų sistema. Piliečiams gali būti naudinga mažesni nuotekų ir vandens mokesčiai, tačiau dar reikia išsiaiškinti, ar tai tikrai taps realybe.

Aišku: diskusija apie Brėmeno intensyvumą yra ne kas kita, o paaiškinta. Viena vertus, Prekybos rūmų susirūpinimas, kuris perspėja apie galimus finansinius nuostolius, kita vertus, Senato viltis dėl santaupų. Ar ir kaip išsivysto situacija, išlieka jaudinanti. Ir nors politika ir toliau patars, galime tikėtis, ką ateinantys metai duos Brėmenui.

Norėdami sužinoti daugiau informacijos Intensyviai-doc8126l2udi5t1hvbke1n7) ir [zfk] (https://www.zfk.de/wasser-abwasser/bremen-rekommunalisiered-die-ABasserentsChaft-und-erwartet-Milon-Milons Savings).

Details
OrtBremen, Deutschland
Quellen