Tirdzniecības kamera izsauc trauksmi: atlīdzība var dārgi izmaksāt Brēmenei!

Tirdzniecības kamera izsauc trauksmi: atlīdzība var dārgi izmaksāt Brēmenei!

Brēmenē šobrīd notiek liela virmošanās, jo diskusijas par notekūdeņu un atkritumu savākšanas rekomunalizāciju uzņem apgriezienus. Tas, ko daudzi iedzīvotāji var nezināt, ir tas, ka Tirdzniecības kamera brīdina par šī soļa dārgajām sekām. Tēma, kas daudziem cilvēkiem varētu maksāt naudu.

Tirdzniecības palāta izskatīja Berlīnē bāzētās Prognos AG 47 lappušu garo ziņojumu, kurā kritiski izskatīti Senāta lēmumi. Kā liecina ziņojums, no 2028. gada Brēmenei būtu jāpārņem notekūdeņu un atkritumu savākšanas, kā arī ielu tīrīšanas uzdevumi. Tas prasītu milzīgas investīcijas 123 miljonu eiro apmērā, nemaz nerunājot par ikgadējo procentu slogu vairāk nekā 3 miljonu eiro apmērā, piesaistot naudu kapitāla tirgū. Cerētais ietaupījums 2,1 miljona eiro apmērā no PVN atcelšanas nekavējoties kompensētu šīs izmaksas, norāda Tirdzniecības kamera. "Kaut kas notiek," viņi saka Brēmenē, un šeit tas noteikti ir taisnība.

Senāts un atklātības ēnu spēles

Tirdzniecības kameras bažas un šaubas nav nejaušība. Galu galā valsts valdības būtiskie ziņojumi tiek uzskatīti par klasificētu informāciju, un tāpēc sabiedrībai ir grūti tos apskatīt. Ekonomikas senatore Kristīna Voga lūgumu veikt pārbaudi noraidīja, liekot palātai iesniegt iebildumu. Šis caurskatāmības trūkums Brēmenes uzņēmumos rada nenoteiktību.

Pretstatā Tirdzniecības kameras skatījumam ir plašāka politiskā ainava. Acīmredzot Senāts šo lietu redz citādi: saskaņā ar pašreizējo Brēmenes pilsētas novērtējumu, remunicipalizācija sniedz ekonomiskus ieguvumus. Ziņojumā, kurā analizētas 22 dažādas pilsētas kanalizācijas un dzeramā ūdens apgādes organizatoriskās formas, parādīti iespējamie ietaupījumi miljonos. Tas varētu būt īpaši interesanti pilsētai ierobežota budžeta laikā.

Prakse un tās izaicinājumi

Taču realitāte runā citā valodā. Piemēri no citām pilsētām liecina, ka remunicipalizācija ne vienmēr sniedz cerēto atvieglojumu. Piemēram, Drēzdenē darbinieku skaits pieauga no 350 līdz 450 pēc valsts un privātās partnerības izbeigšanas, tajā pašā laikā peļņa kritās un honorāri pieauga. Arī Esenē remunicipalizācijas izmaksas tiek lēstas vismaz 38 miljonu eiro apmērā, kas īpaši uzsver dažu lēmumu pieņēmēju skepsi.

Vēl viens svarīgs punkts ir maksas stabilitāte, ko Hansewasser piedāvā Brēmenes pilsoņiem. Pēc atbildīgo teiktā, operatīvajā darbībā izmaiņu šobrīd nav. Hansewasser nodrošina stabilu maksu situāciju, kamēr politiskie dalībnieki apspriež turpmākās izmaiņas un nodokļu ietvars vēl tiek izskatīts. Iedzīvotāji varētu gūt labumu no zemākām kanalizācijas un ūdens nodevām, taču, vai tas tiešām kļūs par realitāti, vēl jāredz.

Ir skaidrs, ka diskusija par remunicipalizāciju Brēmenē nav atrisināta. No vienas puses, Tirdzniecības kameras bažas, kas brīdina par iespējamiem finansiāliem zaudējumiem, no otras – Senāta cerības uz ietaupījumu. Tas, vai un kā situācija attīstās, joprojām ir aizraujoši. Un, kamēr politiķi turpina apspriedes, mēs varam gaidīt, ko nākamie gadi nesīs Brēmenei.

Sīkāku informāciju skatiet arī Tirdzniecības kameras pētījumos, kas savā paziņojumā norāda uz daudzām neskaidrībām, kā arī Brēmenes pilsētas skatījumu, kas uzsver remunicipalizācijas ekonomiskās priekšrocības: Weser-Kurier un ZFK.