De Kamer van Koophandel luidt de noodklok: remunicipalisering kan Bremen duur komen te staan!

De Kamer van Koophandel luidt de noodklok: remunicipalisering kan Bremen duur komen te staan!

Er is momenteel veel onrust in Bremen, nu de discussie over de re-municalisering van afvalwater en afvalverwerking aan kracht wint. Wat veel burgers misschien niet weten, is dat de Kamer van Koophandel waarschuwt voor de dure gevolgen van deze stap. Een onderwerp dat voor veel mensen geld kan kosten.

De Kamer van Koophandel heeft een 47 pagina's tellend rapport van het Berlijnse Prognos AG bestudeerd, waarin de besluiten van de Senaat kritisch worden onderzocht. Zoals uit het rapport blijkt, zou Bremen vanaf 2028 de taken op het gebied van afvalwater en afvalverwerking, evenals de straatreiniging zelf, moeten overnemen. Dat zou maar liefst 123 miljoen euro aan investeringen vergen, om nog maar te zwijgen van de jaarlijkse rentelast van ruim 3 miljoen euro als je geld ophaalt op de kapitaalmarkt. De gehoopte besparing van 2,1 miljoen euro door het afschaffen van de BTW zou deze kosten volgens de Kamer van Koophandel direct compenseren. “Er is iets aan de hand”, zeggen ze in Bremen, en dat is hier zeker waar.

De Senaat en de schaduwspelen van transparantie

De zorgen en twijfels van de Kamer van Koophandel zijn geen toeval. De cruciale rapporten van de deelstaatregering worden immers behandeld als geheime informatie en zijn daarom voor het publiek moeilijk in te zien. Een verzoek tot inzage werd door Economie-senator Kristina Vogt afgewezen, waarna de Kamer bezwaar aantekende. Dit gebrek aan transparantie veroorzaakt onzekerheid bij de bedrijven in Bremen.

In contrast met de visie van de Kamer van Koophandel staat het bredere politieke landschap. De Senaat ziet de zaak blijkbaar anders: volgens een actuele evaluatie van de stad Bremen zijn er economische voordelen verbonden aan remmunicipalisering. Het rapport, dat 22 verschillende organisatievormen van stedelijke drainage en drinkwatervoorziening analyseerde, laat mogelijke besparingen in de miljoenen zien. Zeker in tijden van krappe budgetten kan dit voor de stad interessant zijn.

De praktijk en zijn uitdagingen

Maar de werkelijkheid spreekt een andere taal. Uit voorbeelden uit andere steden blijkt dat remunicipalisering niet altijd de verhoopte verlichting brengt. In Dresden bijvoorbeeld steeg het aantal werknemers na het verlaten van een publiek-private samenwerking van 350 naar 450, terwijl tegelijkertijd de winst daalde en de honoraria stegen. Ook in Essen worden de kosten van de remmunicalisering geschat op minstens 38 miljoen euro, wat de scepsis van sommige besluitvormers nadrukkelijk onderstreept.

Een ander belangrijk punt is de stabiliteit van de vergoedingen die Hansewasser de inwoners van Bremen biedt. Volgens de verantwoordelijken zijn er momenteel geen wijzigingen in de operationele activiteiten. Hansewasser zorgt voor een stabiele vergoedingssituatie, terwijl politieke actoren toekomstige veranderingen bespreken en het belastingkader nog steeds wordt onderzocht. Burgers zouden kunnen profiteren van lagere riool- en watertarieven, maar of dit daadwerkelijk werkelijkheid zal worden, valt nog te bezien.

Het is duidelijk dat de discussie over de remmunicalisering in Bremen allesbehalve beslecht is. Aan de ene kant de zorgen van de Kamer van Koophandel, die waarschuwt voor mogelijke financiële verliezen, en aan de andere kant de hoop op besparingen van de Senaat. Of en hoe de situatie zich ontwikkelt blijft spannend. En terwijl politici blijven beraadslagen, kunnen we uitkijken naar wat de komende jaren voor Bremen zullen brengen.

Zie voor meer informatie ook de studies van de Kamer van Koophandel, die in haar verklaring op veel onzekerheden wijst, evenals de visie van de stad Bremen, die de economische voordelen van remmunicalisering benadrukt: en ZFK.