Kamer van Koophandel verhoogt het alarm: rekommunalisatie kan duur zijn!

Kamer van Koophandel verhoogt het alarm: rekommunalisatie kan duur zijn!

Bremen, Deutschland - In Bremen borrelt het op dit moment, omdat de discussie over de aanbeveling van afvalwater en afvalverwijdering wordt geabsorbeerd. Wat veel burgers misschien niet weten, is dat de Kamer van Koophandel waarschuwt voor de dure gevolgen van deze stap. Een onderwerp dat voor velen rechtstreeks naar het geld zou kunnen gaan.

De Kamer van Koophandel heeft een rapport van 47 pagina's onderzocht door Berliner Prognos AG, dat de resoluties van de Senaat kritisch onderzoekt. Zoals uit het rapport vermeld, zou Bremen de taken van afvalwater- en afvalverwijdering moeten overnemen, evenals het reinigen van street reining zichzelf vanaf 2028. Dit zou investeringen van maar liefst 123 miljoen euro vereisen, niet om de jaarlijkse rentelast van meer dan 3 miljoen euro te vergeten als u geld krijgt op de kapitaalmarkt. De gehoopte -voor besparingen als gevolg van het verlies van btw voor het bedrag van 2,1 miljoen euro zou deze kosten meteen worden herenigd, volgens de Kamer van Koophandel. "Er is iets", zegt in Bremen, en dat geldt met zekerheid.

De Senaat en de schaduwspelen van transparantie

De zorgen en twijfels van de Kamer van Koophandel zijn geen toeval. De beslissende rapporten van de deelstaatregering worden immers behandeld als een kwestie van de sluiting en zijn daarom moeilijk te zien voor het publiek. Een aanvraag voor inzicht werd afgewezen door economische senator Kristina Vogt, waardoor de kamer bezwaar maakte. Dit gebrek aan transparantie veroorzaakt onzekerheid bij de Bremen -bedrijven.

In tegenstelling tot het perspectief van de Kamer van Koophandel is het bredere politieke landschap. De senaat ziet blijkbaar dingen anders: volgens een huidige evaluatie van de stad Bremen zijn er economische voordelen door aanbeveling. Het rapport, dat 22 verschillende vormen van organisatie van stadafvoer en drinkwatervoorziening analyseerde, toont mogelijke besparingen in de miljoenen. Dit kan vooral interessant zijn voor de stad, vooral in tijden van schaarse schatkist.

de praktijk en zijn uitdagingen

Maar de realiteit spreekt een andere taal. Voorbeelden van andere steden tonen aan dat aanbeveling niet altijd de gehoopte -voor verlichting brengt. In Dresden steeg bijvoorbeeld het aantal werknemers van 350 naar 450 na de uitgang van een publiek-private partnerschap, terwijl de winst daalde en de kosten stegen. Ook in Essen worden de kosten van aanbeveling geschat op ten minste 38 miljoen euro, wat nadrukkelijk de scepsis van sommige beslissers onderstreept.

Een ander centraal punt is de tariefstabiliteit die de Bremen -burgers van Hansewasser worden aangeboden. Volgens de verantwoordelijken zijn er momenteel geen wijzigingen in de operationele activiteit. Hanse Water zorgt voor een stabiele kostenpositie, terwijl de politieke actoren adviseren over toekomstige veranderingen en het belastingwetkader nog steeds worden onderzocht. Burgers kunnen profiteren van lagere afvalwater- en waterkosten, maar het valt nog te bezien of dit echt een realiteit zal worden.

Het is duidelijk: de discussie over aanbeveling in Bremen is allesbehalve verduidelijkt. Aan de ene kant, de zorgen van de Kamer van Koophandel, die waarschuwen voor mogelijke financiële verliezen, anderzijds de hoop van de Senaat wegens besparingen. Of en hoe de situatie zich ontwikkelt, blijft opwindend. En hoewel de politiek zal blijven adviseren, kunnen we uitkijken naar wat de komende jaren voor Bremen zal brengen.

Zie voor meer informatie ook de examens van de Chamber of Commerce, die veel onzekerheden aangeeft in haar verklaring, evenals het beeld van de stad Bremen, die de economische voordelen van aanbeveling benadrukt: [Weser-kurier] (https:///www.weser-kurier Aanbevelingsdoc8126L2UDI5T1HVBKE1N7) en [ZFK] (https://www.zfk.de/wasser-abwasser/bremen-rekommunalisie--Die-aBasserentStchaft-Ultet-Million Savings).