Gospodarska zbornica sproža alarm: rekomunalizacija bi lahko bila draga!

Gospodarska zbornica sproža alarm: rekomunalizacija bi lahko bila draga!

Bremen, Deutschland - V Bremen se trenutno mehka, ker se razprava o priporočilu odpadne vode in odlaganja odpadkov absorbira. Številni državljani morda ne vedo, da gospodarska zbornica opozarja na drage posledice tega koraka. Tema, ki bi lahko za mnoge lahko šla naravnost v denar.

Gospodarska zbornica je preučila poročilo na 47 straneh Berliner Prognos AG, ki kritično preučuje resolucije senata. Kot je navedeno iz poročila, bi moral Bremen prevzeti naloge odpadne vode in odlaganja odpadkov, pa tudi čiščenje ulic iz leta 2028. To bi zahtevale naložbe v višini kar 123 milijonov evrov, ne da bi pozabili na letno obrestno breme v višini več kot 3 milijone evrov, če boste dobili denar na kapitalskem trgu. Upali so, da bodo prihranki zaradi izgube DDV v višini 2,1 milijona evrov te stroške takoj ponovno združili, poroča Gospodarska zbornica. "Nekaj ​​je," pravi v Bremenu in to velja z gotovostjo.

senat in senčne igre transparentnosti

Skrbi in dvomi o gospodarski zbornici niso naključni. Navsezadnje se odločilna poročila državne vlade obravnavajo kot zaprtje in jih je zato težko videti za javnost. Vlogo za vpogled je zavrnila ekonomska senatorka Kristina Vogt, zaradi česar je zbornica nasprotovala. To pomanjkanje preglednosti povzroča negotovost med Bremenskimi podjetji.

V nasprotju z perspektivo gospodarske zbornice je širša politična pokrajina. Senat očitno vidi stvari drugače: po trenutni oceni mesta Bremen obstajajo gospodarske prednosti s priporočilom. Poročilo, ki je analiziralo 22 različnih oblik organizacije mestne drenaže in oskrbe s pitno vodo, kaže na možne prihranke v milijonih. To bi lahko bilo še posebej zanimivo za mesto, zlasti v časih redkih blagajn.

praksa in njegovi izzivi

Toda resničnost govori drugačen jezik. Primeri drugih mest kažejo, da priporočilo ne prinaša vedno upanja -za olajšanje. Na primer v Dresdnu se je število zaposlenih po izhodu iz javno-zasebnega partnerstva povečalo z 350 na 450, medtem ko so se dobički znižali in pristojbine so se povečale. Tudi v Essenu se stroški priporočila ocenjujejo za najmanj 38 milijonov evrov, kar izrecno poudarja skepticizem nekaterih odločitev.

Druga osrednja točka je stabilnost pristojbine, ki jo ponujajo Bremen državljani Hansewasserja. Po mnenju odgovornih trenutno ni sprememb v operativni dejavnosti. Hanse Water zagotavlja stabilen položaj pristojbine, medtem ko politični akterji svetujejo o prihodnjih spremembah in še vedno preučujejo okvir davčnega zakona. Državljani bi lahko imeli koristi od nižjih odpadnih voda in vodnih pristojbin, vendar še ni treba videti, ali bo to res postalo resničnost.

Jasno je: razprava o priporočilu v Bremen je vse prej kot razjasnjena. Po eni strani pomisleki gospodarske zbornice, ki opozarjajo na morebitne finančne izgube, po drugi strani upanje senata za prihranke. Ali in kako se razvije situacija, ostaja vznemirljivo. In čeprav bo politika še naprej svetovala, se lahko veselimo, kaj bodo prinesla prihodnja leta za Bremen.

Za nadaljnje informacije glejte tudi izpite Gospodarske zbornice, ki kažejo na številne negotovosti v njeni izjavi, pa tudi pogled na mesto Bremen, ki poudarja gospodarske prednosti priporočila: [weser-kurier] (https://www.weser-kurier.de/banskAmmer.de/bjammen-port.de/banskAmmer.de/bjammen-shorm-- hremers-fort.de/banskAmmers-fort.de/bandskammer.de/banskAmmer.de/bjammers-fort.de/bjammers-fort.Des/handskammer.de/handskammer.de/handskammer.de/handskammer--kurier. Priporočanje doc8126l2udi5t1hvbke1n7) in [zfk] (https://www.zfk.de/wasser-abwasser/bremen-rekommunalisieried-die-abasserentschaft-und-erwartet-milions varčevanje).