商会敲响警钟:重新市政化可能会让不来梅付出高昂代价!
不来梅正面临废物和废水处理重新市政化的挑战。商会警告成本高昂和收入损失。

商会敲响警钟:重新市政化可能会让不来梅付出高昂代价!
目前,随着关于废水和废物处理重新市政化的讨论不断升温,不莱梅的局势正在酝酿之中。许多公民可能不知道的是,商会正在警告此举将带来昂贵的后果。对于很多人来说,这个话题可能要花钱。
商会审查了总部位于柏林的 Prognos AG 的一份 47 页的报告,该报告严格审查了参议院的决定。报告显示,从2028年起,不莱梅将不得不承担废水和废物处理以及街道清洁的任务。这将需要高达1.23亿欧元的投资,更不用说如果在资本市场筹集资金,每年将面临超过300万欧元的利息负担。据商会称,取消增值税有望节省 210 万欧元,这将立即抵消这些成本。不来梅的人们说,“有事情发生”,这里确实如此。
参议院和透明度的影子游戏
商会的担忧和质疑并非巧合。毕竟,州政府的重要报告被视为机密信息,因此公众很难查看。经济参议员克里斯蒂娜·沃格特拒绝了检查请求,促使商会提出反对。这种缺乏透明度导致不来梅公司之间的不确定性。
与商会的观点形成鲜明对比的是更广泛的政治格局。参议院显然对此事有不同的看法:根据不来梅市目前的评估,重新市政化可以带来经济利益。该报告分析了 22 种不同的城市排水和饮用水供应组织形式,显示可能节省数百万美元。在预算紧张的时期,这对于这座城市来说可能特别有趣。
实践及其挑战
但现实却说着不同的语言。其他城市的例子表明,重新市政化并不总能带来预期的缓解。例如,在德累斯顿,退出公私合作伙伴关系后,员工人数从 350 人增加到 450 人,同时利润下降,费用上涨。在埃森,重新市政化的成本估计至少为 3800 万欧元,这凸显了一些决策者的怀疑态度。
另一个关键点是 Hansewasser 为不来梅公民提供的费用的稳定性。据相关负责人介绍,目前经营活动没有发生变化。 Hansewasser 确保稳定的费用状况,同时政治参与者讨论未来的变化,税收框架仍在审查中。公民可以从较低的排污费和水费中受益,但这是否真的会成为现实还有待观察。
显然,关于不来梅重新市政化的讨论远未解决。一方面是商会的担忧,警告可能造成经济损失,另一方面是参议院希望节省资金。事态是否以及如何发展仍然令人兴奋。在政治家们继续深思熟虑的同时,我们可以期待未来几年会给不莱梅带来什么。
欲了解更多信息,另请参阅商会的研究,该研究指出了其声明中的许多不确定性,以及不来梅市的观点,该观点强调了重新市政化的经济优势: Weser-Kurier 和ZFK。
