Policists Ūzedomā: apsūdzēti 52 gadījumi par taisnīguma kavēšanu amatā!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Policists Anklamā tiek tiesāts par iespējamu sodīšanas kavēšanu, atrodoties amatā. 52 gadījumi rada jautājumus par policijas darbu.

Ein Polizist in Anklam steht wegen mutmaßlicher Strafvereitelung im Amt vor Gericht. 52 Fälle werfen Fragen zur Polizeiarbeit auf.
Policists Anklamā tiek tiesāts par iespējamu sodīšanas kavēšanu, atrodoties amatā. 52 gadījumi rada jautājumus par policijas darbu.

Policists Ūzedomā: apsūdzēti 52 gadījumi par taisnīguma kavēšanu amatā!

Tiesu un sabiedrību pašlaik nodarbina sensacionāla lieta: 54 gadus vecs policists no Baltijas jūras Ūzedomas salas stājies Greifsvaldes apgabaltiesas priekšā par iespējamu soda kavēšanu, atrodoties amatā. Viņš būs iekšā 52 gadījumi apsūdzēts par izmeklēšanas neveikšanu vai neadekvātu veikšanu.

Izmeklēšanas uzmanības centrā ir apsūdzība, ka vairākos gadījumos darbinieks pabeidza procesus policijas elektroniskā procesa palīgā, kas pazīstams ar nosaukumu "Eva", bet nav tos pārsūtījis prokuratūrai. Šīs nolaidības dēļ kriminālvajāšana tādos gadījumos kā zādzība, uzbrukums un krāpšana kļuva neiespējama. Lieta izvērtās, kad ekspertīzei netika nodots ierocis un virsnieka kolēģis atklāja vairākas lietas un neiesniegto ieroci. Situācija saasinājās, kad tika informēti priekšnieki un viņa birojā tika veikta pārbaude, kuras laikā tika atrasti papildu pierādījumi.

Darba slodze vai pienākumu nepildīšana?

Apsūdzētais pārsūdzēja sodu un norādīja, ka viņam ir pārmērīga slodze. Pēc viņa paša teiktā, viņam vienlaikus nācies pieskatīt ap 80 līdz 150 lietām, kā arī veikt papildu uzdevumus, tostarp vadīt izmeklēšanas grupu un vietnieka amatu. Neskatoties uz atkārtotiem personāla atbalsta lūgumiem, viņš nevienu nesaņēma. Viņš tika pārcelts pēc tam, kad kļuva zināms par sūdzībām viņa birojā, taču viņš netika atstādināts, kas vēl vairāk izraisīja diskusijas par viņa darba spējām, jo ​​saskaņā ar Lejasfrankonijas policijas štāba sniegto informāciju viņš joprojām pilda dienesta pienākumus un nav piedzīvojis nekādas sankcijas.

Tiesas pēdējā diena ir paredzēta 29. janvārī. Līdz tam ir spēkā nevainīguma prezumpcija. Ja tiek atklāts nopietns pārkāpums, apsūdzības var pat novest pie tā, ka persona pamet valsts dienestu.

Konteksts soda kavēšanai

Jautājums par soda kavēšanu amatā nav jauns. Saskaņā ar paziņojumu tīmekļa vietnē Kuju kriminālā aizsardzība Soda kavēšana amatā rodas, ja valsts amatpersona pilnībā vai daļēji novērš nozieguma sodīšanu vai izpildi. Pietiek, ja amatpersona neziņo par noziegumiem vai neveic izmeklēšanu. Šāda rīcība Vācijā ir sodāma un var tikt sodīta ar cietumsodu no sešiem mēnešiem līdz pieciem gadiem.

Līdzīgi gadījumi ir notikuši arī agrāk, piemēram, citā Alzenavas policista gadījumā, kurš veica izmeklēšanu, bet neizdarīja visu nepieciešamo saistībā ar garīgi slima migranta uzbrukumu savai draudzenei. Diemžēl tas noveda pie īpaši smaga nozieguma, kad šis migrants vēlāk ar nazi nogalināja divus cilvēkus. Virsnieks tika notiesāts par viņa kūtrumu un vienaldzību un tagad saņem nosacītu sodu. Par šo gadījumu ziņo arī Frankonijā izgaismots, aizdomās turētais ievietots tiesu psihiatriskajā slimnīcā.

Notikumi skaidri parāda izaicinājumus un riskus, kas saistīti ar policistu pienākumiem. Jāskatās, kā tiesneši lems Ūzedomas policista lietā un kādu iespaidu šis spriedums atstās uz policijas darbu un iedzīvotāju uzticību tiesībsargājošajām iestādēm. Spriedze pieaugs līdz 29. janvārim.