Conducteur de cabriolet de Rügen : la procédure d'appel fait sensation !

Conducteur de cabriolet de Rügen : la procédure d'appel fait sensation !

Un procès spectaculaire occupe actuellement les tribunaux de Rügen. Un conducteur de décapotable de 48 ans fait face aux conséquences de ses actes après avoir provoqué une collision avec un piéton de 13 ans à l'été 2024. L'incident s'est produit le 14 août et a suscité dès le début un débat public houleux. La procédure d'appel commence désormais devant le tribunal régional de Stralsund les 11 et 12 novembre. ndr.de signalé.

Le procureur estime que le verdict initial du tribunal de district de Bergen est trop indulgent et fait désormais appel. Le conducteur a été condamné en juin 2025 à une amende de 12 000 euros et à un an et demi de suspension de permis pour coups et blessures causés par négligence. Cependant, selon le tribunal, aucun acte intentionnel n'a pu être prouvé, ce qui a incité l'accusé et l'accusation à demander des preuves supplémentaires et des déclarations de témoins. Dans le cadre de la procédure d'appel, neuf témoins et un expert doivent désormais être entendus afin d'examiner la question de savoir si de nouveaux éléments de preuve peuvent influencer la décision du tribunal précédent.

L'accident et ses conséquences

L'élève de 13 ans marchait avec ses camarades de classe lorsque la collision s'est produite. L'enquête a révélé que le jeune piéton avait été percuté à une vitesse d'au moins 25 km/h. Les grandes questions qui sont désormais dans la salle : s'agissait-il d'un accident ou le conducteur a-t-il voulu agir intentionnellement ? Le rapport technique n'a pu fournir aucune preuve d'une intention délibérée de la part du conducteur du cabriolet.

L'accusation initiale portée contre le conducteur incluait une allégation d'avoir intentionnellement heurté le piéton. Cependant, cette affirmation n'a pas été confirmée au procès et les personnes impliquées dans le procès demandent désormais une éventuelle peine de deux ans de prison avec sursis si le tribunal arrive à cette conclusion. Courrier du Nord souligne que la question centrale de l'audience d'appel est de savoir si de nouveaux éléments de preuve ou déclarations de témoins peuvent confirmer ou invalider le verdict de culpabilité.

Intérêt du public pour le processus

L’affaire dans son ensemble attire l’attention non seulement dans la région mais aussi à l’échelle nationale. L'accident a déclenché un débat public sur la sécurité routière et le comportement dans la circulation. De nombreux citoyens sont enthousiasmés par les prochains jours d'audience et par les réactions des juges aux arguments présentés.

La reprise des débats est très attendue et les parties concernées feront tout ce qui est en leur pouvoir pour étayer leurs arguments. Pour le conducteur de cabriolet, l'appel pourrait signifier que ses problèmes juridiques vont s'aggraver ou qu'il pourra peut-être pousser un soupir de soulagement. Les prochains jours montreront comment la justice tranchera dans cette affaire.