Voznik kabrioleta iz Rügena: Pritožbeni postopek povzroča razburjenje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V pritožbenem postopku 11. in 12. novembra 2025 mora voznik kabrioleta iz mesta Bergen auf Rügen odgovarjati za hude telesne poškodbe.

Im Berufungsverfahren am 11. und 12. November 2025 muss sich ein Cabriofahrer aus Bergen auf Rügen wegen schwerer Körperverletzung verantworten.
V pritožbenem postopku 11. in 12. novembra 2025 mora voznik kabrioleta iz mesta Bergen auf Rügen odgovarjati za hude telesne poškodbe.

Voznik kabrioleta iz Rügena: Pritožbeni postopek povzroča razburjenje!

Na Rügenu trenutno poteka spektakularen proces. 48-letni voznik kabrioleta se sooča s posledicami svojih dejanj, potem ko je poleti 2024 povzročil trčenje s 13-letno peško. Incident se je zgodil 14. avgusta in je že od začetka povzročil burno javno razpravo. Zdaj se 11. in 12. novembra začne pritožbeni postopek na deželnem sodišču v Stralsundu ndr.de poročali.

Državni tožilec meni, da je bila prvotna sodba bergenskega okrožnega sodišča preblaga in se je zdaj pritožil. Voznik je bil junija 2025 obsojen na globo v višini 12.000 evrov in enoinpolletni odvzem vozniškega dovoljenja zaradi povzročitve telesne poškodbe iz malomarnosti. Vendar pa po mnenju sodišča ni bilo mogoče dokazati naklepnega dejanja, zaradi česar sta obdolženec in tožilstvo zahtevala dodatne dokaze in izjave prič. V pritožbenem postopku je treba zdaj zaslišati devet prič in izvedenca, da bi raziskali vprašanje, ali lahko novi dokazi vplivajo na odločitev prejšnjega sodišča.

Nesreča in njene posledice

13-letni učenec je hodil s sošolci, ko je prišlo do trčenja. Preiskava je pokazala, da je bila mlada peška zbita pri hitrosti najmanj 25 km/h. Velika vprašanja, ki so zdaj v sobi: Ali je bila nesreča ali je voznik želel ukrepati namerno? Tehnično poročilo ni moglo zagotoviti nobenih dokazov o namernem namenu s strani voznika kabrioleta.

Prvotna obtožba zoper voznika je vključevala obtožbo o namernem zbijanju pešca. Vendar ta trditev na sojenju ni bila potrjena in vpleteni zdaj zahtevajo morebitno dveletno pogojno zaporno kazen, če bo sodišče tako ugotovilo. Severni kurir poudarja, da je osrednje vprašanje v pritožbeni obravnavi, ali lahko novi dokazi ali izjave prič potrdijo ali razveljavijo obsodilno sodbo.

Javni interes v postopku

Celoten primer vzbuja pozornost ne le v regiji, ampak tudi po vsej državi. Nesreča je sprožila javno razpravo o prometni varnosti in obnašanju v prometu. Mnogi občani so navdušeni nad prihodnjimi dnevi obravnav in odzivom sodnikov na predstavljene argumente.

Ponovni začetek postopka se nestrpno pričakuje in vpletene strani bodo naredile vse, kar je v njihovi moči, da podprejo svoje argumente. Za voznika kabrioleta bi pritožba lahko pomenila, da se bodo njegove pravne težave poslabšale ali da si bo morda lahko oddahnil. Kako se bo v tem primeru odločilo pravosodje, bodo pokazali prihodnji dnevi.