Precējies pāris Samtens zaudē 160 000 eiro krāpniekiem - tā tas notika!
Precējies pāris Samtens zaudē 160 000 eiro krāpniekiem - tā tas notika!
Samtens, Deutschland - Volensā, rāmā kopiena Vorpomner-Rügen apgabalā, pāris ir zaudējis gandrīz 160 000 eiro nekaunīga telefona krāpšanas dēļ. Neubrandenburgas policija sniedz informāciju par satraucošo informāciju par šo incidentu un mudina citus līdzīgu mahināciju pilsoņus. Jo īpaši šķiet, ka krāpšanās metode, kurā krāpnieki izliekas par uzticamu banku, tiek izmantota arvien vairāk. Pašreizējie notikumi liecina, ka šādām krāpšanām ir satraucošs pieaugums.
69 gadus vecā sieviete saņēma zvanu no domājamās bankas, kura informēja par iespējamiem pārkāpumiem viņas kontā. Diemžēl zināmā tālruņa numura dēļ viņai nebija pietiekami aizdomas un labprāt deva savus piekļuves datus un Tans balvu. Krāpnieki izmantoja QR kodus iedeguma ģenerēšanai, kurus viņi pārraidīja caur kurjera pakalpojumu. Nākamajā dienā sieviete atrada nepamatotu debetu un nekavējoties bloķēja visus savus kontus, bet postījumi jau bija nodarīti. Lieta vēlreiz parāda, cik svarīga ir pikšķerēšanas aizsardzība un kritiskā domāšana.
Zvana id krāpšanās risks
Arvien vairāk cilvēku kārdina zvana-ID krāpšana, lai atklātu sensitīvus datus. Saskaņā ar akh-h.de krāpšana ir sākusi uzbrukumus pēdējos gados. Ievērojams gadījums attiecas uz klientu, kuru Sparkasse Barnim noraidīja kā rupju nolaidību pēc tam, kad viņa bija upuris pikšķerēšanas uzbrukumam. Tomēr Eberswalde rajona tiesa nolēma, ka bankai ir pienākums atmaksāt 4 785 eiro, jo drošības trūkumi notika klientu aprūpē, ieskaitot divu faktoru autentifikācijas trūkumu.
Citas bankas arī iekļūst crossfire līdzīgu incidentu dēļ. Ķelnes reģionālās tiesas spriedumā teikts, ka dzirksteles odekolonai-Bonnai ir jāatmaksā vairāk nekā 9 900 eiro pēc tam, kad klients ir apkrāpts S-Pushtan lietotnē. Šādi spriedumi stiprina patērētāju tiesības, un tām vajadzētu būt brīdinošam signālam visām bankām, lai pārdomātu savus drošības standartus.
Policijas ieteikumi
Policija mudina būt skeptiskam būt skeptiskam, izsaucot domājamās bankas. Klientiem nekad nevajadzētu atklāt Tan vai piekļūt datiem pa tālruni un - ja pastāv nedrošība - tieši sazinieties ar banku. Veselīga neuzticēšanās varētu ietaupīt daudz naudas un pasargāt no lieliem zaudējumiem. Noteikumi skaidri parāda, ka bankas un krājbankas ir atbildīgas par zaudējumiem, ja nevar pierādīt, ka klienti ir rīkojušies rupji nolaidīgi. n-tv.De Tāpēc arī par piesardzību, ko katram klientam vajadzētu būt.
Noslēgumā ir jāsaka: digitalizācija ne tikai rada priekšrocības, bet arī riskus. Mūsu pienākums ir palikt modrs un pasargāt sevi no krāpnieciskām procedūrām. Ja jūs pirmo reizi nodarbojaties ar šo tēmu, jūs varat rīkoties ar daudziem klupšanas akmeniem un labi pieskarties tiešsaistes bankām.Details | |
---|---|
Ort | Samtens, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)