德国的钓鱼者：捕获并释放可能会很昂贵！

德国的钓鱼者：捕获并释放可能会很昂贵！

在德国，“捕捞放生”的捕鱼方式引起了热烈讨论。通过这种方法，钓鱼者可以捕获鱼，也许可以自豪地用照​​片展示它们，然后将它们放回水中。然而，看似无害的休闲活动却具有法律敏感性，甚至可以被视为刑事犯罪。 北方信使 报告称，这种做法违反了法律，尤其是在无意利用这种做法的情况下。德国钓鱼协会发言人奥拉夫·林德纳强调，法院已经处理过大量此类投诉。

尽管许多钓鱼者了解其中的风险，但捕获后释放在社区中仍然很受欢迎。这里的一个问题是德国 16 个联邦州的渔业法不同，这可能会造成混乱。用简单的语言来说，这意味着：在一个联邦州合法的内容可能在下一个联邦州的监管完全不同。一个例子是，在某些例外情况下，例如当鱼太小或在休渔期时，允许重置。然而，在这些情况下，垂钓者必须确保鱼受到温和的对待。

动物福利和社会意见

关于动物福利的讨论在辩论中发挥着核心作用。相当多的批评者认为“捕获并释放”是虐待动物，因为鱼类在捕获过程中所承受的压力不容小觑。 PETA等知名组织也强烈表达了他们的担忧。巴登-符腾堡州渔业协会的渔业生物学家英戈·克莱默（Ingo Kramer）同意善待动物组织的观点，并解释说，这一行为违反了渔业法，因为垂钓者只能捕鱼供自己食用。

此外，对鱼类结果的分析表明，放生鱼类的死亡率差异很大。例如，研究报告称，白眼鱼的死亡率为 27.5%，而鲤鱼的死亡率仅为 3.3%。鱼钩和鱼饵的选择极大地影响了所捕获的鱼的生存。无倒刺的鱼钩和整个捕鱼过程中的小心处理可以增加鱼的生存机会。

法律框架和国际比较

国际比较也令人兴奋：在丹麦和瑞典等邻国，鼓励放生鱼类，而在挪威，只有在特殊情况下才允许“捕获后放生”。然而，在意大利，重置现象很普遍。另一方面，在奥地利，法规没有统一的地位，这使得问题变得更加复杂。

渔业界价值观的变化也体现在“捕捞放生”的日益流行上。尽管如此，法律的灰色地带仍然是一个挑战，尤其是社会舆论越来越倾向于保护动物福利。法律的不确定性意味着一些放生鱼的钓鱼者现在不得不担心法律后果。一个例子是，一名钓鱼者因这种做法被告上法庭，并须支付 1,000 欧元的罚款，尽管针对他的案件最终被撤销。

在所有这些讨论中，有一件事是明确的：“捕获并释放”的做法对于德国钓鱼者来说仍然是一个有争议的话题，这远远超出了纯粹的娱乐活动的范围。